УИД:35RS0№-52

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 09 декабря 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Дурягиной И.Д., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств.

В обоснование указано, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства в размере 19000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Расчет задолженности по договору составляет: сумма основного долга-19000 рублей, сумма процентов за пользование займом-44080 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом-6080 рублей, итого 57000 рублей. Ссылаясь на то, что ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1910 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще почтой России ДД.ММ.ГГГГ, просил согласно иску о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его проведении надлежаще извещен почтой России по адресу, являющемуся адресом регистрации и адресом места жительства, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец, как указано в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, заявленный иск рассмотрен на основании статей 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд учитывает, что лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 руб. Срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен путем подписания простой электронной подписью посредством присоединения к оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, выразив согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа выполнением совокупности действий, указанных в п.2. Публичной оферты о предоставлении микрозайма. Заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом; в случае просрочки платежа, проценты из расчета 1,7% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа; при погашении займа, денежные средства будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:53:38 платеж в пользу ФИО2 в размере 19000 рублей произведен. Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены все взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по нему, у суда не имеется, ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору составляет: сумма основного долга-19000 рублей, сумма процентов за пользование займом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) 19000*2,1%*12=4788 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (122 дня) 19000*1,7%*122=39406 рублей; сумма требований по процентам-44080 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом-6080 рублей, итого сумма долга-57000 рублей со ссылкой на то, что в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, то есть сумма требований ответчика перед истцом не может превышать 57000 рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в указанный Федеральный закон внесены изменения, которые действовали на дату заключения договора займа.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Как установлено частью 1 статьи 12.1 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. При этом общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать трехкратный размер суммы займа (двукратную сумму непогашенной части займа).

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 2,1% в день не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров займа, заключенных во II квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 рублей сроком до 30 дней включительно.

При этом применимая истцом в расчете процентная ставка в размере 1,7% в день, рассчитанная за период 122 дня, превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), рассчитанного для займа от 61 до 180 дней, потому за указанный период 122 дня при расчете процентов подлежит применению среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа, с применением процента 234,935% годовых.

Исходя из формулы расчета: сумма займа ?(количество дней в платежном периоде/ число дней в году)?годовая ставка=проценты,?; размер процентов за испрашиваемых истцом 122 дня составляет 14919,98 рублей. С учетом указанного истцом факта о погашении ответчиком процентов на сумму 6080 рублей, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов составляет: (4788 + 14919,98) – 6080=13627,98 рублей. Данный размер процентов не превышает установленных законом предельных значений, действовавших на момент заключения договора займа.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично: взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга 19000 рублей, проценты-13627,98 рублей, итого 32627,98 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32627 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1178 рублей 84 копейки, а всего 33806 (тридцать три тысячи восемьсот шесть) рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ООО МКК «Русинтерфинанс»-отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Д.Дурягина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.