Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года

Дело № 2-366/2025 УИД 76RS0021-01-2025-000226-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

с участием прокурора Аксенова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиками истцу был причинен вред здоровью, <данные изъяты>, истец находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за причинение истцу вреда здоровью ответчики были привлечены к уголовной ответственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что просит взыскать с ответчиков только компенсацию морального вреда, материальный ущерб к ответчикам не предъявляет, длительное время находился на больничном в связи с полученной травмой.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что между сторонами была драка, истец также причинил ответчику телесные повреждения.

Ответчик ФИО3 в судебное заедание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная и половая неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайны, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства отнесены к числу личных неимущественных прав и нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения, неотчуждаемых и непередаваемых.

Данная правовая норма предусматривает перечень личных неимущественных прав и нематериальных благ, которые подлежат защите в порядке, предусмотренном законом, и в случае нарушения которых законом предусмотрена возможность возмещения компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, <данные изъяты> и им назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ каждому. Указанным приговором установлено, что ФИО2 совместно с ФИО3 умышленно совершили насильственные действия, причинившие ФИО1 физическую боль, <данные изъяты> В результате указанных действий ответчиками ФИО1 были причинены физическая боль и телесные повреждения: <данные изъяты>.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» ФИО1 проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выписан в удовлетворительном состоянии, выдан листок нетрудоспособности с 6 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, назначена явка в поликлинику по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

В ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» наблюдался у хирурга ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на указанный период был выдан листок нетрудоспособности.

Согласно заключению эксперта ГУЗ ЯО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указанный в карте ФИО1 диагноз: <данные изъяты>, не подтвержден при освидетельствовании, объективных данных, позволяющих подтвердить указанный диагноз не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о причинении истцу ответчиками физических и нравственных страданий в связи с причинением физической боли и телесных повреждений, указанных в приговоре суда, заключении эксперта, что является основанием для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, их последствия, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца в 30 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (серия и номер паспорта №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу ФИО1 (серия и номер паспорта №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО4 (серия и номер паспорта №) в пользу ФИО1 (серия и номер паспорта №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО4 (серия и номер паспорта №) в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева