Дело № 5-169/2025
УИД 18RS0023-01-2025-000784-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 сентября 2025 года <...>, каб. 43
Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2025 года.
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев <данные изъяты>, при секретаре Татаркиной Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
8 февраля 2025 года около 22 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, автодорога Сарапул – Верхний Бугрыш на 1 км., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2 государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителей действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, кроме того, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Не выполнив указанные требования, ФИО1 совершил опрокидывание транспортного средства ФИО2 государственный регистрационный знак <***> регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Также пояснил, что в момент управления транспортным средством он находился в состоянии опьянения, скорость автомобиля была 90-100 км/ч, на дороге было темно, колея, из-за того, что Потерпевший №1 дёрнула руль, он не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части с дальнейшим опрокидыванием.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она действительно дёрнула руль, после чего автомобиль съехал с проезжей части и опрокинулся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения, факт совершения им правонарушения, при обстоятельствах, изложенных выше, доказан совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2025 года 18 АН № 0994473 (л.д. 1);
- рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 08.02.2025 года (КУСП № 2717) о поступлении сообщения в 22:17 от ССМП – ДТП с пострадавшими в конце Дубровки в сторону с. Шевырялово (л.д. 4);
- рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 08.02.2025 года (КУСП № 2718) о поступлении сообщения в 22:23 по линии 112 – после Дубровки в сторону Шевырялово автомобиль перевернулся, зажатых нет, есть пострадавшие, 03 вызвали самостоятельно (л.д. 5);
- рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 09.02.2025 года (КУСП № 2723) о поступлении сообщения в 0:57 от СГБ-1 – Потерпевший №1 диагноз з/перелом медиальной лодыжки левой голени с допустимым смещением отломков. ДТП перевернулись на машине (л.д. 6);
- рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 09.02.2025 года (КУСП № 2724) о поступлении сообщения в 0:58 от ССМП – Потерпевший №1 диагноз под вопросом з/перелом нижней трети кости левой голени и а/о (л.д. 7);
- протоколом осмотра места ДТП от 08.02.2025 года, схемой происшествия и фототаблицей к нему, в которых зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП (л.д. 8-18);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.02.2025 года в 22 часа 05 минут на 1 км. автодороги Сарапул – В. Бугрыш Сарапульского района Удмуртской Республики, потерпевший Потерпевший №1 Водитель ТС ФИО2 госномер <***> – ФИО1 (л.д. 19);
- объяснениями ФИО1, отобранными ИДПС отдела ГАИ МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции Свидетель №3 08.02.2025 года (л.д. 20);
- постановлением ИДПС отдела ГАИ МО МВД России «Сарапульский» лейтенанта полиции Свидетель №3 от 08.02.2025 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 23);
- копией протокола об административном правонарушении 18 АН № 0994430 от 08.02.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 24);
- карточкой операции с ВУ, из которой усматривается выдача ФИО1 водительского удостоверения 21.10.2023 года (л.д. 26);
- объяснениями Потерпевший №1, отобранными ИДПС ГАИ МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 08.02.2025 года (л.д. 29);
- заключением эксперта от 25.03.2025 года № 429/2025, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью 09.02.2025 года согласно данным медицинских документов имелось повреждение: закрытый косой перелом медиальной лодыжки левой голени со смещением отломков. Повреждение образовалось от действия твёрдого тупого предмета или ударе о таковой, и могло быть получено в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии и при обстоятельствах, указанных в определении. Давность образования повреждения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Повреждение согласно п. 7.1 медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 40-41).
Из показаний допрошенного в суде в качестве свидетеля ст. инспектора отдела ГАИ МО МВД России «Сарапульский» лейтенанта полиции Свидетель №3 следует, что непосредственно очевидцем ДТП он не являлся, когда прибыли на место ДТП, оно уже произошло. Он и инспектор Коробейников допрашивали ФИО1 и Потерпевший №1 в патрульном автомобиле.
Таким образом, считаю, что событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении правонарушения установлены.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, учитываю признание вины.
В качестве отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства учитываю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО1 уже назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в связи с чем повторное назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет исполняться самостоятельно, фактически параллельно, не будет отвечать задачам достижения цели административного наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений), считаю необходимым и достаточным назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ
постановил:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, 04131354150, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республика г. Ижевск, БИК 019401100, кор.счёт 40102810545370000081, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810418250160002272.
Постановление может быть обжаловано через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Косарев А.С.