Дело № 5-141/2023

Поступило в суд 28.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

15 марта 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Большаковой А.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, не работающей, пенсионерки, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

13.10.2022 в 16 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай IX35», государственный регистрационный знак № двигалась по внутриквартальному проезду со стороны дома № 31 по ул. Лескова в направлении дома №5 по ул. Лескова и у <...> нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, а, именно, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением (перепутала педали), в результате чего совершила наезд на пешехода, который шел впереди транспортного средства «Хендай IX35» по проезжей части в попутном направлении. После чего, продолжив движение, совершила столкновение с припаркованным грузовиком «ХИНО РЭНЖЕР», регистрационный знак №), в котором водитель Потерпевший №4 в момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

13.10.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования, из которых следует, что 13.10.2022 в 16 час 50 мин она двигалась, управляя автомобилем, по ул. Лескова, затем отъехала назад, чтобы освободить дорогу, а когда начала движение вперед, хотела нажать на тормоз, но перепутала педали, и машина на скорости поехала вперед и совершила наезд на пешехода, после чего совершила столкновение с транспортным средством (л.д.17).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает её вину в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 896846 от 13.02.2023 следует, что 13.10.2022 в 16 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай IX35», государственный регистрационный знак №), двигалась по внутриквартальному проезду со стороны дома № 31 по ул. Лескова в направлении дома №5 по ул. Лескова и у <...> нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, а, именно, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением (перепутала педали), в результате чего совершила наезд на пешехода, который шел впереди транспортного средства «Хендай IX35» по проезжей части в попутном направлении. После чего, продолжив движение, совершила столкновение с припаркованным грузовиком «ХИНО РЭНЖЕР», регистрационный знак №), в котором водитель Потерпевший №4 в момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что ДТП произошло у <...> (л.д.10-13, 14).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №4, данными им на стадии административного расследования, из которых следует, что 13.10.2022 в 16 час 50 мин его автомобиль стоял припаркованный на ул. Лескова, 29. В момент ДТП он в автомобиле не находился. Он видел, как автомобиль «Хендай» двигался с большой скоростью и совершил наезд на пешехода, идущего по дворовой территории, и потом совершил ДТП с его автомобилем (л.д.25).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, данных им на стадии административного расследования, исследованных в судебном заседании, следует, что 13.10.2022 в 17 час 00 мин он находился на ул. Лескова между домами 29 и 35, направлялся к д.35 по ул. Лескова, убедившись, что ему никто не мешает пересечь выезд, он совершил переход, его в спину ударил автомобиль, он получил повреждения, был госпитализирован в ГКБ СМП № 2 (л.д.33).

Согласно выводам заключения эксперта № 150 от 24.01.2023 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы в лобной области справа (отек мягких тканей, ссадина, болевой синдром), подкожные кровоизлияния и ссадины в области коленных суставов, ссадины правой голени, закрытая тупая травма правого голеностопного сустава в виде отека мягких тканей, болевого синдрома и ограничения движений, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов. Достоверно определить время образования указанных телесных повреждений не представляется возможным, однако не исключена возможность их образования в срок 13.10.2022 в условиях автодорожной травмы. Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период необходим для восстановления функции головного мозга, правой нижней конечности (голеностопного сустава), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.37-41).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 13.10.2022 в 16 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай IX35», двигалась по внутриквартальному проезду со стороны дома № 31 по ул. Лескова в направлении дома №5 по ул. Лескова и у <...> нарушила п.10.1 ПДД РФ, выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением (перепутала педали), в результате чего совершила наезд на пешехода, который шел впереди транспортного средства «Хендай IX35» по проезжей части в попутном направлении. После чего, продолжив движение, совершила столкновение с припаркованным грузовиком «ХИНО РЭНЖЕР». В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, а, именно, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, её личность, возраст. ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, является пенсионеркой, имеет семью, постоянное место жительства, супруг ФИО1 является инвалидом, страдает тяжелым заболеванием, нуждается в посторонней помощи и передвижении в автомобиле.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче подробных показаний.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, кор.счет: 40102810445370000043, УИН: 18810454232010005322.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-141/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2023-002089-36