66RS0007-01-2023-002716-33

Дело №2-3865/2023(№33-15642/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

19.09.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2023 о приостановлении исполнения определения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2023 о замене мер по обеспечению иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,, ФИО16 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Братское 3» (далее - ТСН «Братское 3»).

Заслушав доклад судьи Смагиной И.Л., объяснение представителей ФИО1 и ФИО2 ФИО17 и ФИО18, полагавших отменить определение суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4,, ФИО5, ФИО19, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО20, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Братское 3», проведенного в очно-заочной форме в период с 13.02.2023 по 13.04.2023, по инициативе ФИО3

Определением судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 02.05.2023 приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга производить государственную регистрацию изменений в отношении председателя правления ТСН «Братское 3» до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления ФИО1, ФИО2 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Братское 3», проведенного в очно-заочной форме в период с 13.02.2023 по 13.04.2023, по инициативе ФИО3

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2023 по ходатайству ФИО1, ФИО2 произведена замена обеспечительных мер.

В частной жалобе ФИО3 просит определение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 14.06.2023 отменить, приостановить его исполнение до рассмотрения частной жалобы по существу судом апелляционной инстанции.

Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2023 действие определения судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2023 о замене обеспечительных мер приостановлено до рассмотрения частной жалобы ФИО3 на это определение.

В частной жалобе ФИО1, ФИО2 просят определение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 23.06.2023 отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку определение суда о замене мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив судебные материалы, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу положений ч. 3 ст. 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Таким образом, по общему правилу подача частной жалобы не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска, за исключением двух случаев, предусмотренных в ч. 3 ст. 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статей 209, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене обеспечительных мер, в случае если оно не было обжаловано, вступает в силу по истечении 15 дней со дня его вынесения.

Поскольку определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2023 о замена обеспечительных мер было обжаловано ФИО3, то до рассмотрения частной жалобы ФИО3 по существу судом апелляционной инстанции, действие принятых меры по обеспечению иска ФИО1, ФИО2 в виде запрета ФИО3, председателю ТСН «Братское 3» и третьим лицам из состава правления, избранных оспариваемым решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Братское 3», проведенного в период с 13.02.2023 по 13.04.2023, исполнять решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Братское 3»; запрета регистрирующему органу Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга вносить изменения в отношении единоличного исполнительного органа, имеющего право действовать от имени юридического лица, а именно председателя правления ТСН «Братское 3», лиц, из состава правления, за исключением внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц по смене председателя правления ТСН «Братское 3» ФИО3 на иное лицо, до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления ФИО1, ФИО2 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Братское 3», проведенного в очно-заочной форме в период с 13.02.2023 по 13.04.2023; возможности внесения изменений в отношении председателя правления ТСН «Братское 3» по заявлениям иных лиц, не указанных в определении о замене обеспечительных мер; приостановления исполнения решений, принятых на общем собрании членов ТСН «Братское 3», в период с 13.02.2023 по 13.04.2023 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, обоснованно было приостановлено судьей суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.09.2023 определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2023 оставлено без изменения, частная жалоба ФИО3 без удовлетворения, основания приостановления действия определения судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.06.2023 отпали, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое определение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2023 отменить.

Председательствующий: судья