Дело № 11-207/2023 мировой судья О.Н. Закирова
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи А.В. Ус,
при секретаре Э.Д. Белобородовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Челябинска от 18 мая 2023 года
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Челябинска от 18 мая 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения для устранения недостатков, а именно указать требования лица, подающего жалобу.
В частной жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи от 18.05.2023 года отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что апелляционная жалоба содержит требования об отмене решения в части отказа в требованиях о взыскании расходов на копирование.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит необходимым определение мирового судьи от 18.05.2023 года отменить ввиду следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Из материалов дела следует, что 03.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска принято решение, которым частично удовлетворены требования истца.
На решение мирового судьи от истца поступила апелляционная жалоба, которая содержит требование об отмене решения мирового судьи от 03.05.2023 года в части отказа во взыскании копировальных услуг. Так же апелляционная жалоба содержит доводы по каким причинам, истцы считаю решение в данной части неправильным.
Поскольку апелляционная жалоба соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ оснований для оставления без движения апелляционной жалобы у мирового судьи не имелось, в связи с чем определение от 18.05.2023 года об оставлении апелляционной жалобы подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от 18.05.2023 года – отменить, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ Икар Северо-Запад» о взыскании убытков отправить мировому судье для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья п/п А.В. Ус
Копия верна.
Судья: А.В. Ус
Секретарь: Э.Д. Белобородова