РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<.....> <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.,
при секретаре Зуевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медяковского сельсовета <...>, о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону),
Установил:
ФИО1 обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Медяковского сельсовета <...>, о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону).
В обоснование иска указывает на то, что <.....> умерла его бабушка - ПузА.А. Т., <.....> года рождения.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, общей площадью 25,3 га, расположенной по адресу: <...>. Никто не принял наследство после ее смерти, но документы на вышеуказанную долю хранятся у него, после смерти бабушки. <.....> умер его отец - ФИО2, <.....> года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, общей площадью 25,3 га, расположенной по адресу: <...>. Никто не принял наследство после его смерти, но документы на вышеуказанную долю хранятся у него, после смерти отца. Единственным наследником является он, как сын ФИО2 и внук ПузА.А.Т.
Просит суд:
- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – бабушки ПузА.А. Т., умершей <.....> на земельную долю общей площадью 25,3;
- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – отца ФИО2, умершей <.....> на земельную долю общей площадью 25,3.
Истец ФИО1 в судебное заседание поддержал исковые требования, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Просил суд принять признание иска ответчиком.
Ответчик - представитель администрации Медяковского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Согласно заявлению глава Медяковского сельсовета <...> ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 признал, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражал участвующий в деле истец ФИО1
Выслушав доводы истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание ответчиком - главой Медяковского сельсовета <...> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Медяковского сельсовета <...> признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком - главой Медяковского сельсовета <...> и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Заявления о признании ответчиком - главой Медяковского сельсовета <...> исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учётом мнения истца, представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации Медяковского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону) удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиком - представителями администрации Медяковского сельсовета <...>.
Исковые требования ФИО1 к администрации Медяковского сельсовета <...> о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону) удовлетворить.
Признать ФИО1 <.....> года рождения, уроженцем <...>, право собственности на земельную долю общей площадью 25,3 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, местоположение земельного участка: <...>ёлый кут <...>; в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – бабушки ПузА.А. Т., умершей <.....>.
Признать ФИО1 <.....> года рождения, уроженцем <...>, право собственности на земельную долю общей площадью 25,3 га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, местоположение земельного участка: <...>ёлый кут <...>; в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – отца ФИО2, умершей <.....>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Макалев И.В.