Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материала об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

<адрес> 12 сентября 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Макарова Г.А., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Коломенский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым производство осуществлялась в форме административного расследования. В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному материалу административное расследование, как комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, состоящее из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения полноценных экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Так, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. По факту причинения телесных повреждений ФИО3 зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации данного материала у потерпевшей и у лица, в отношении которого ведется производство по делу, отобраны письменные объяснения. На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей было составлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в том числе для проведения экспертизы, в материале не имеется.

Таким образом, указанные действия должностных лиц УМВД России по городскому округу Коломна не могут быть оценены как проведение административного расследования в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно абз.5 п.«а» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ отношении ФИО1 подлежит передаче мировому судье 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении (№) в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ мировому судье 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Судья Макарова Г.А.