Дело 2а-1771/2023 17 января 2023 года

УИД 29RS0023-01-2022-008152-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Масленниковой Э.Н.,

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием прокурора Кудряшовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о досрочной частичной отмене административного ограничения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочной частичной отмене административных ограничений, а именно отмене ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование исковых требований указано следующее. За время административного надзора ФИО1 нарушений не имел. Отменить указанное ограничение он просит, поскольку его трудовая деятельность может осуществляться ночью, что влияет на размер его заработной платы и уровень жизни.

Административный ответчик ОМВД России по г. Северодвинску в отзыве на административное исковое заявление указал следующее. По месту проживания жалоб на ФИО1 не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения к административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения не нарушал. В связи с небольшим сроком нахождения ФИО1 под административным надзором, в удовлетворении искового заявления просит отказать.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 августа 2019 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 04 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до момента погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 04 апреля 2030 года включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В обосновании решения указано, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений в ночное время.

05 апреля 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 21 марта 2022 года.

29 ноября 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Северодвинску, заведено дело административного надзора.

Согласно сведений участкового уполномоченного полиции, жалоб по месту жительства в отношении ФИО1 не поступало.

К административной ответственности ФИО1 не привлекался.

По месту отбытия наказания ФИО1 имел поощрения. Своевременно являлся по вызову администрации и на построения, посещал мероприятия воспитательного характера.

Согласно трудового договора с ООО «Северодвинское коммунальное хозяйство» от 15 декабря 2022 года ФИО1 действительно работает в указанном обществе в должности водителя. Режим работы ФИО1 – сокращенная рабочая неделя (2 часа в день).

По смыслу закона установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно абзацу девятому пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Северодвинску 29 ноября 2022 года, административный надзор ему установлен по 04 апреля 2030 года включительно. Сведений о том, что работы, выполняемые ФИО1 носят ненормированный характер, он может привлекаться к работам в ночное время и данное административное ограничение мешает ему исполнять свои трудовые обязанности, суду не представлено. Указанные обстоятельства, а также тот факт, что административное ограничение, отменить которое ходатайствует ФИО1, установлено судом с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, не позволяют суду прийти к выводу о достижении цели административного надзора в отношении ФИО1 и о возможности частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о досрочной частичной отмене административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, установленного решением Котласского городского суда Архангельской области от 04 апреля 2022 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023.

Председательствующий Э.Н. Масленникова