Дело № 5-551/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 мая 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Санкт-Петербург, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

16.05.2025 года в 14:41ч. гражданин ФИО3, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Парголово, пр. Энгельса уд. 160 корп. 2, двигался на электросамокате «HANTEN RS-02», где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов на право управления и распоряжения транспортным средством, а также за управление электросамокатом без мотошлема. ФИО3 отказался предъявить документы, попытался скрыться с места происшествия, оттолкнув сотрудника ДПС, на неоднократные законные требования сотрудника ДПС остановиться и прекратить противоправные действия, не реагировал, при задержании оказывал физическое сопротивление. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является, в том числе неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом АП № 007454 от 17.05.2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО3, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;

- протоколами ДЛ САП, АЗ № 001763 от 16.05.2025 года, согласно которому ФИО3 доставлен в 49 отдел полиции 16.05.2025 года в 15ч. 40мин, задержан 16.05.2025 года в 14ч. 41мин.;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2025 года с фотофиксацией;

- рапортом, письменными объяснениями, должностным регламентом сотрудников ДПС ФИО1 и ФИО2;

- протоколом 178 ОР № 113116 об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2025 года;

- копией протокола 178 АБ № 098163 о задержании транспортного средства от 16.05.2025 года;

- копией руководства по эксплуатации электросамокате «HANTEN RS-02»;

- справкой с параметрами поиска правонарушений;

- письменными объяснениями ФИО3, иными материалами.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО3, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО3, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО3 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО3 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание признание вины, а так же то обстоятельство, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение ФИО3 новых правонарушений, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи

Судом установлено, что ФИО3 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО3 – с 14 часов 41 минуты 16.05.2025 года по 14 часов 30 минут 18.05.2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина