Решение по делу № 2-615/2023 от 11.01.2023 | Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-615/2023

61RS0001-01-2022-007160-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 02.07.2021 между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей срок займа – 7 календарных дней, процентная ставка – 0,9% в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок 09.07.2021.

Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

За период с 02.07.2021 по 24.11.2022 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: общая сумма задолженности 74893,95 рублей, в том числе по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам в размере 44893,95 рублей.

Указанный договор был заключен в электронном виде - через систему межведомственного электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем - договор микрозайма, путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученном в СМС-сообщении кредитора.

Перечисление заемщику денежной сумм подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон «№ П2С210415-1 при осуществлении транзакции в системе интернет-платежей «Бест2пей».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» сумму основного долга по договору займа № от 02.07.2021 в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44893,95 рублей, а всего 74893,95 рублей, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2447 рублей.

Представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что 02.07.2021 между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей срок займа – 7 календарных дней, процентная ставка – 0,9% в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок 09.07.2021.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности составляет 74893,95 рублей, в том числе по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам в размере 44893,95 рублей.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору истцом ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1, не явившись в судебное заседание, не представил суду доказательств, в опровержение установленных в ходе слушания дела обстоятельств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 2447 рублей.

Руководствуясь ст.ст 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт №, в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от 02.07.2021 в размере 74893,95 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга, 44893,95 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 447 рублей, а всего взыскать 77340 рублей 95 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 16.01.2023 года.