Судья Коржева М.В. Дело № 33-8093/2023(2-4867/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Завальной Т.Ю.

судей Рыженко О.В., Козыревой Е.А.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПК «ЖСК 88» о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве.

Заслушав доклад судьи Рыженко О.В., судебная коллегия

установила:

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 5640/100000 доли в объекте незавершенного строительства (вставке ВИ-Б1) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (Лит Б-1), которая соответствует <адрес>, расположенной в здании по адресу: <адрес> (Лит Б-1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение. Иск ФИО1 Гулу оглы к Потребительскому кооперативу «ЖСК-88» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворен. Признано за ФИО1 Гулу оглы право собственности на 5640/100000 доли в объекте незавершенного строительства (вставке ВИ-Б1) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (Лит. Б-1), которая соответствует <адрес> площадью 81,2 кв.м, расположенной в здании по адресу: <адрес> (Лит. Б-1).

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместо кадастрового номера объекта незавершенного строительства № указан №, в связи с чем просит внести исправления в определение судебной коллегии.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что указанная неточность, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии является опиской, допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем подлежит исправлению в соответствии с положениями статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПК «ЖСК 88» о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве в части указания кадастрового номера объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

По тексту апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и его резолютивной части вместо кадастрового номера № объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, указать - объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Председательствующий

Судьи