Дело №2-121/2025
УИД 61RS0010-01-2024-003793-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Картавик Н.А,
при секретаре Мельниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Банк ВТБ (ПАО), о признании залогового автомобиля личной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик находятся в зарегистрированном браке, но длительное время они фактически не ведут совместное хозяйство, не поддерживают брачные отношения и не проживают совместно. Брак до настоящего времени не расторгнут.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и истцом ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 1 173 000 рублей для приобретения автомобиля LADA GRANTA №, 2024 года выпуска, VIN №.
Государственная регистрация права собственности на автомобиль произведена за истцом. Цена автомобиля по договору купли-продажи составляет 1 700 000 рублей.
Обязательства по кредиту истец выполняет лично, ответчик не является поручителем по кредиту, согласия на его получение не давала, в погашении кредита не участвует.
Автомобиль LADA GRANTA №, 2024 года выпуска, VIN № является предметом залога Банк ВТБ (ПАО).
На основании изложенного истец просил суд признать личным долговым обязательством кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Банк ВТБ (ПАО). Признать залоговый автомобиль LADA GRANTA №, 2024 года выпуска, VIN № его личной собственностью.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьего лица извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО2 признала иск, о чем суду представлено соответствующее письменное заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку у стороны имеется соответствующее право и это право не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать личным долговым обязательством ФИО1 кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1.
Признать залоговый автомобиль LADA GRANTA №, 2024 года выпуска, VIN № личной собственностью ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27 января 2025 года.
Судья