Дело № 5-12/2023
28RS0011-01-2023-000229-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2023 года с. Новокиевский Увал
Судья Мазановского районного суда Амурской области Знатнова Н.В.,
при секретаре Федотове С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении --1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
--1, родившегося -- вс. --, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: --, проживающего в --, --2 --, работающего в ООО «Альянс» монтажником, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
-- в 20 часов 40 минут в --, --2 -- в здании МО МВД --2 «--2», расположенном по -- --1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
По данному правонарушению в отношении --1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что -- в 20 часа 40 минут в --, --2 -- в здании МО МВД --2 «--2», расположенном по -- --1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции --5, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оскорблял его нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками в сторону сотрудника полиции --5
В судебном заседании --1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Он идёт добровольцем на спецоперацию с Украиной, завтра сборы на СВО --.
Суд, выслушав объяснения --1 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 7.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Согласно статье 27 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
Суд считает, что исходя из вышеприведенных законоположений, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для --1 распоряжения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, -- в 20 часов 40 минут в --, --2 -- в здании МО МВД --2 «--2», расположенном по -- --1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции --5, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оскорблял его нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал в сторону сотрудника полиции --5 руками, тем самым нарушил п. 3 ст. 30 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции», за что предусмотрено административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № АО28166915ПР от --, показаниями --1 данным в судебном заседании, рапортом сотрудника МО МВД --2 «--2» --5
Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника МО МВД --2 «--2», у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным, суд не усматривает оснований для оговора и какой-либо иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность --1 в совершении правонарушения, полностью доказанной. Действия сотрудника МО МВД --2 «--2» --5 являются законными.
Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении --1 объективно подтверждаются доказательствами по делу и установлены судом.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Суд квалифицирует действия --1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством смягчающим,административную ответственность суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность --1 не установлено.
При назначении административного наказания --6 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, который имеет постоянное место работы, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить --1 административное наказание в виде административного штрафа.
Данное административное наказание, по мнению судьи, является справедливым, соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
--1, -- года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафав размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты счета, на который необходимо оплатить штраф: наименование получателя: УФК по -- (МО МВД --2 «--2») ИНН -- КПП -- р/с 03--, банк получателя: Отделение Благовещенск банка --2//УФК по -- КБК 18--, БИК --, ОКТМО --, УИН 18--.
Разъяснить --1что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. За неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления через --2 районный суд --.
Судья Н.В. Знатнова