16RS0036-01-2022-003584-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года дело № 2-1786/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования№<данные изъяты> от 12.05.2015г., в соответствии с которым, прав требования по кредитному договору №<данные изъяты> от 15.07.2011 года, заключенного между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» в размере 122544,11 руб.
На основании судебного постановления «2-346/2017 от 24.04.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Альметьевского района с должника ФИО2. в пользу ООО «АФК» взыскана уплаченная задолженность по договору №<данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 124369,55 руб.
Задолженность по выше указанному постановлению исполнена в полном объеме 17.03.2021г.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 по 213.04.2017 подлежат уплате проценты в размере 20465,96 руб., за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 17.03.2021 в размере 30504 руб.
Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, госпошлину в возврат в размере 1730 руб. и 81 руб. 60 коп. почтовые расходы.
Представитель истца заявленные требования поддерживает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик иск признал частично и просил применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.199ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты> от 15.07.2011г.
На основании судебного постановления «2-346/2017 от 24.04.2017г., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Альметьевского района с должника ФИО2. в пользу ООО «АФК» взыскана уплаченная задолженность по договору №<данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 124369,55 руб.
Задолженность по выше указанному постановлению исполнена в полном объеме 17.03.2021г.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты> от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору №<данные изъяты> от 15.07.2011 года было передано ООО «АФК».
Истец считает, что ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 по 213.04.2017 подлежат уплате проценты в размере 20465,96 руб., за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 17.03.2021 в размере 30504 руб.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению с применением срока исковой давности.
Как видно из почтового штемпеля иск направлен в суд 21 04.2022г. из этого следует, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с применением срока исковой давности начиная с 21.04.2019г. по 21.04.2022г.
Поскольку ответчиком долг по кредиту погашен по состоянию на 17.03.2021г. проценты в данном случае за пользование чужими денежными средствами подлежат, взысканию начиная с 21.04.2019г. по 17.03.2021г. т.е. по день полного погашения долга. Таким образом подлежащая взысканию сумма процентов за данный период времени составляет 10889руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен частично, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 436 руб. и 18руб. почтовые расходы.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2019г. по 21.04.2022г. в размере 10889 руб.,436руб. в счёт возврата госпошлины и 18 руб. почтовые расходы.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения изготовлен 20.06.2022г.
Решение23.06.2022