Дело № 1-1572/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 27 октября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе предстательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,
с участием прокурора Захарова Ю.А., потерпевшего Потерпевший №1
обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Коробейникова В.И.,
рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №, СУ УМВД России по г. Кургану ФИО о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей троих малолетних детей, работающей оператором в АО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период с 21 часа 05.08.2023 до 6 часов 06.08.2023 ФИО1, находясь возле детской площадки, расположенной во дворе <адрес>, обнаружив велосипед «Стерн», принадлежащий ранее ей незнакомому Потерпевший №1, решила совершить тайное хищение чужого имущества.
Осуществляя задуманное, ФИО1, в указанный день и время, находясь там же, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, взяв с территории детской площадки по вышеуказанному адресу велосипед «Стерн», стоимостью 11513 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11513 рублей.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, потерпевшего, доводы обвиняемой и ее защитника, согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, полностью возместила причиненный ущерб.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, суд находит возможным освободить ее от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, имущественное положение ФИО1, возможность получения ею заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №, СУ УМВД России по г. Кургану в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану) л/с №, ОГРН №, ИНН/КПП №/№, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, к/с №, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №.
Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть ею представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: велосипед «Стерн аттак 24» - считать переданными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Петров