Дело №2-3654/2023
24RS0017-01-2023-001992-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,
при секретаре Ерыпаловой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом представленного уточнения, просила взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 138 500 руб., а также обратить взыскание на имущество ответчиков, находящееся под арестом и отраженное в приговоре <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Протокольным определением суда к участию в деле привлечены финансовый управляющий ФИО2 – ФИО5 и финансовый управляющий ФИО3 – Бебель А.В.
На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении слушания в свое отсутствие, высказав мнение о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> – по месту жительства ответчика ФИО4
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания были извещены через администрацию <данные изъяты>, по месту нахождения, что подтверждается расписками, а также по адресам места проживания до осуждения.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу о подсудности спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства являются: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Местом пребывания являются: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Как следует из содержания искового заявления, истец обратился в <адрес> суд <адрес> по месту пребывания ответчиков – ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>).
Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм права, учреждение уголовно-исполнительной системы не может быть признаны местом проживания осужденных. Местом жительства лиц, осужденных к лишению свободы, является место их проживания до осуждения.
Так, до осуждения ответчик ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 - в <адрес>, тогда как ответчик ФИО4 – в <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ни один из ответчиков на момент обращения с иском в суд на территории Железнодорожного района г. Красноярска не проживал, принимая во внимание мнение стороны истца о передаче дела по подсудности в <адрес> суд <адрес> – по месту жительства ответчика ФИО4, суд, руководствуясь положениями ст. 31, 33 ГПК РФ, считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес> - по месту жительства ответчика ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением по подсудности передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Л.В. Терентьева