Дело № 2-314/2023
УИД:73RS0015-01-2023-000461-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года р.п. Новоспасское
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Берхеевой Г.И.,
при секретаре Соловьевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» далее (ООО «СК ИНТЕРИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2022 по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 2121,2131 (4х4), государственный регистрационный знак № под управлением А.Д.Э и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу транспортного средства Lada 2121,2131 (4х4), государственный регистрационный знак № был причинен материальный ущерб. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает 75% от страховой суммы, что является основанием для признания нецелесообразным проведение восстановительного ремонта транспортного средства. ООО «СК ИНТЕРИ», в соответствии с договором страхования автотранспортных средств № СЕ166224 от (дата) возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме путем выплаты страхового возмещения, размер которого составил 578800, 00 рублей. Согласно договору купли-продажи транспортного средства №12/ГОТС/2023 от 12.05.2023 стоимость годных остатков автомобиля Lada 2121,2131 (4х4) составила 480000,00 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования, которое выгодоприобретатель имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В отношении ответчика ФИО1 отсутствует информация о страховании им риска гражданской ответственности в соответствии с Законом об ОСАГО. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «СК ИНТЕРИ» просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 98800,00 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3160,00 рублей.
Судом привлечены в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Б.А.В., ООО «Агро-Инвест», А.Д.Э.
Представитель истца ООО «СК ИНТЕРИ», в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо Б.А.В. не возражал против принятия судом признания иска.
Судом письменное заявление ФИО1 приобщено к материалам дела.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СК ИНТЕРИ» в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как установлено судом, при подаче искового заявления в суд ООО «СК ИНТЕРИ» уплачена государственная пошлина в размере 3164,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 3425 от 21.09.2023.
Поскольку судом принято признание иска с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «СК ИНТЕРИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов с ФИО1 (3164,00 -70%) = 949,02 руб., оставшиеся 70 процентов уплаченной по делу государственной пошлины в размере (3164,00 - 30%) = 2214,08 руб. должны быть возвращены истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» с ФИО1, родившейся (дата) в р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан МРО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе (дата), код подразделения 730-015) убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в порядке суброгации в размере 98800, 00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 949,02 рубля.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» 70 процентов уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, согласно платежного поручения № 3425 от 21.09.2023 в размере 2214,08 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 26.12.2023.
Судья Г.И. Берхеева