УИД №23RS0051-01-2025-000417-79 К делу № 2-883/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мельник Н.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Свазян <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что 26 мая 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 716 404 рубля, в том числе 598 000 рублей сумма к выдаче, 118 404 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 16,80 % годовых. В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 17 февраля 2025 года задолженность заемщика по договору составляет 1 167 718, 33 рублей, из которых: сумма основного долга - 692 994, 04 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 81 772, 24 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 389 870, 62 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 081, 43 рублей. В связи с тем, что задолженность не погашена, банк вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от 26 мая 2021 года по состоянию на 17 февраля 2025 года задолженность заемщика по договору составляет 1 167 718, 33 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в соответствии с которыми просила суд принять признание ею исковых требований, указав об ознакомлении с последствиями о признании ею исковых требований в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик исковые требования полностью признала, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Свазян <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Свазян <ФИО>7 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от 26 мая 2021 года по состоянию на 17 февраля 2025 года в размере 1 167 718, 33 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 26 677,18 рублей; всего 1 194 395, 51 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года.
Председательствующий