Гражданское дело № 2-178/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000087-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Тымовское 08.08.2023 г.
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе
председательствующего Сизовой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Тымовский городской округ", Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Тымовский городской округ" (далее КУМС МО «Тымовский городской округ») о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма в обоснование иска указав, что с 1983 г. по настоящее время она и члены ее семьи зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу администрацией <данные изъяты> сельского округа в 1983 г. как работнику метеостанции, правоустанавливающие документы не выдавались. В связи с тем, что истец не может в полной мере осуществлять свои права как нанимателя жилого помещения, она была вынуждена обратиться в КУМС МО «Тымовский городской округ» с заявлением о заключении договора социального найма, однако ей было отказано.
Истец просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес> (далее ТУ Росимущества в <адрес>), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФГБУ «Сахалинское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее ФГБУ «Сахалинское УГМС»).
До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований; из заявления усматривается, что положение статьи 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков КУМС МО «Тымовский городской округ», ТУ Росимущества в <адрес>, представитель третьего лица ФГБУ «Сахалинское УГМС», третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Тымовский городской округ", Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ю.Сизова