Дело №5-36/2023
УИД 32RS0028-01-2023-000227-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2023 г. г. Стародуб
Судья Стародубского районного суда Брянской области Сухарькова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2022 г. в 09 часов 50 минут ФИО1, возле дома 12 по улице Ленина в г. Стародубе Брянской области в багажнике своего автомобиля «Мазда», государственный регистрационный знак <данные изъяты> перевозил алкогольную продукцию в количестве 80 бутылок водки «Финская» (серебро) и 12 бутылок коньяка «Кенигсберг» объемом 0,5 литра каждая немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, общий объем перевозимой продукции составил 46 литров.
По данному факту определением № инспектора ГИАЗ МО МВД России «Стародубский» Х.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
По результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил при назначении наказания учесть его материальное положение, он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, что не позволит ему в случае назначении наказания в виде штрафа, исполнить его в установленные законом сроки, в связи с чем просил применить ему рассрочку по оплате штрафа, назначенного судом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Исключения, для обязательной маркировки предусмотрены в п. 19 ст. 12 данного закона.
Материалами дела установлено, что в отношении ФИО1 составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.17.2 КоАП РФ по факту перевозки алкогольной продукции общим объемом 46 литров ФИО1 в багажнике своего автомобиля.
Из рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» А.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им был остановлен автомобиль марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак «О239АО32» под управлением ФИО1, в багажнике данного автомобиля перевозилась алкогольная продукция в количестве 92 бутылок, сопроводительных документов на данный алкоголь у водителя не было.
Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей, письменными объяснениями ФИО1, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, перевозимая ФИО1 продукция является спиртосодержащей крепостью 41,0%, 41,6% и 38,6%., находящиеся в бутылках жидкости не соответствуют информации, указанной на этикетках и бутылках.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность в совершении указанного правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания судья исходит из общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие смягчающего вину обстоятельства, а именно то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным либо освобождения его от наказания не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 заявил о предоставлении ему рассрочки исполнения наказания в виде штрафа в связи с его материальным положением, не позволяющим своевременно уплатить административный штраф, назначенный судом.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.
Основания, на которые ссылается ФИО1 (отсутствие постоянного заработка), суд признает обстоятельством, вследствие которого исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, и полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку по уплате административного штрафа сроком на три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам, и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Из положений пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте и подлежат изъятию, в случае несоблюдения предусмотренных названным Законом специальных требований и ограничений к субъектам, осуществляющим различные виды деятельности с алкогольной продукцией и к самим видам деятельности.
Согласно п. 2 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что алкогольная продукция разных наименований в количестве 92 бутылок, перевозимая ФИО1, явившаяся предметом административного правонарушения и изъятая 21 декабря 2022 г. в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находится в незаконном обороте, в связи с чем, в силу указанной нормы Федерального закона и ч.3 ст. 3.7, а также п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставить ФИО1 рассрочку по уплате административного штрафа на срок три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в срок – 60 дней со дня истечения срока указанной рассрочки, влечет за собой удвоение штрафа, или административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: МО МВД России «Стародубский», ИНН: <***>, КПП 322701001, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011501101, ОКТМО 15750000, КБК 188№, УИН 18№.
Предмет административного правонарушения – алкогольную продукцию в количестве 92 бутылок (46 литров), хранящуюся в МО МВД России «Стародубский», - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Сухарькова