дело № 5-1-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Карсун Ульяновской области 24 июля 2023 года

Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Жучкова Ю.П,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего исполнению до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ( не удалил со стекол транспортного средства <данные изъяты> г.н. № покрытие, светопропускание которых составляет 0%).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что обстоятельства произошедшего правильно указаны в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Карсунский» ФИО2, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ им при несении службы было выявлено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, не удалил с передних стекол своего транспортного средства <данные изъяты> № нанесенное покрытие, светопропускание которых составляет 0%.

Заслушав пояснения участников по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником ГИБДД было вручено требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором предписано было удалить с передних стекол транспортного средства <данные изъяты> г.н. № покрытие, светопропускание которых составляет 0%.

Вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается протоколгом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об администраитивном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ФИО1 в этот же день.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ.

При этом суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к административной ответственности за правонарушения против порядка управления впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минималтьном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 73644470, р/с: <***>, в отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК: 017308101, кор. счет 40102810645370000061, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810473230170000683, наименование платежа – административный штраф по постановлению Карсунского районного суда.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в районный суд.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.П. Жучкова