Определение по делу № 2-1232/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1232/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001031-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

В обоснование иска указав, что <ДАТА> АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 58000 руб. сроком на 36 мес. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. <ДАТА> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии сумма задолженности по основному долгу составила 51912,03 руб., сумма задолженности по процентам составила 3218,07 руб. Согласно сведениям сайта федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего заемщика ФИО1 заведено наследственное дело №, дата смерти <ДАТА>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с наследников имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № <ДАТА> в размере 55130,10 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составила 51912,03 руб., сумма задолженности по процентам составила 3218,07 руб., также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 руб.

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Определением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу в части к ответчику ФИО2, в связи с ее смертью <ДАТА>, то есть до обращения в суд с иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Основания прекращения производства по делу указаны в статье 220 ГПК РФ.

На основании пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ответа ГУ МВД России по <адрес> от <ДАТА> и копии наследственного дела, ФИО2 умерла <ДАТА>, то есть до подачи иска в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части к ответчику ФИО2 в связи с ее смертью до подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу в части исковых требований к ФИО2 по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>