66RS0007-01-2023-001929-66 <данные изъяты>
Дело № 2-3245/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 июля 2023 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Санниковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Юридическое право» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО «Юридическое право» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
11 мая 2023 г., 15 июня 2023 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду не известны.
Стороны были вызваны в судебное заседание 05 июля 2023 г., но истец в судебное заседание повторно не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В судебном заседании был объявлен перерыв до 13 июля 2023 г.
Ответчик ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не являлся по вызову в суд: 11 мая 2023 г., 15 июня 2023 г. и 05-13 июля 2023 г., сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Юридическое право» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Юридическое право» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Е.Н. Грязных