Дело №2-502/2023 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Маджалис 26 сентября 2023 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Мирзаева М.С.,
при секретаре - Бейбулатовой У.Б.
с участием:
истца - судебного пристава- исполнителя <адрес>
отделения судебных приставов УФССП России по РД -
ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РД - ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательством собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав- исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РД - ФИО4 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания его земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, местность «ФИО7» в рамках исполнительного производства от №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по РД задолженности в размере 200477.56 рублей.
В обоснование своих требований указал, что в его производстве находятся исполнительное производство: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> денежной суммы в размере 28653.41 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в рамках сводного № базы данных АИС ФССП по исполнительным производствам составляет 200477.56 рублей.
В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в местности "Уллу Меше"; площадью: 2000.00 кв.м., кадастровый №.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.
В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.
Указывает, что обратить взыскание на недвижимое имущество должника- земельный участок; расположеный по адресу: <адрес>, р-н Кайтагский<адрес>"; площадью: 2000.00 кв. м. с кадастровым № не представляется возможным ввиду необходимости соблюдения принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов (п. 5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного, просит суд, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на недвижимое имущество (земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кайтагский, в местности "ФИО8" ; площадью: 2000.00 кв. м. с кадастровым №), принадлежащее должнику ФИО1.
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по РД - ФИО4 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, по основаниям изложенных в заявлении.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился для принятия участия в суде, при этом просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № по РД в суд, также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон по делу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы и пояснения судебного пристава- исполнителя Кайтагского РОСП УФССП России по РД ФИО4, считает необходимым удовлетворить требования по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч.1 ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Россиийской Федерации не может быть обращено взыскание) независимо от того где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судебным участком № по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> денежной суммы в размере 28653.41 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в рамках данного исполнительного производства составляет 200 477,56 рублей.
Из материалов дела также следует, что в процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником - ответчиком ФИО1 на праве собственности зарегистрирован: земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кайтагский, в местности "ФИО9", с площадью: 2000.00 кв. м. с кадастровым №, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по делу истцом, приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4- удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Кайтагский, в местности "ФИО10", с площадью: 2000.00 кв. м. с кадастровым №, номер государственной регистрации №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий М.С.Мирзаев