УИД 77RS0035-02-2024-012792-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2025 по исковому заявлению ФИО1 к фио Салихат Исмаиловне, ФИО2 об установления факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установления факта смерти, указывая в исковом заявлении, что фио, который приходился ей сыном, родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес. Роды проходили нормально. Однако ребенок родился физически слабым, отставал в развитии от своих сверстников, в школе учился удовлетворительно. Примерно с 15-16 лет у мальчика начали проявляться признаки мышечной дистрофии, заболевание в виде мышечной дистрофии было диагностировано ему примерно в 2001-2002 году.
В 2002 году с родителями фио переехал в Московский регион с целью получения эффективного профессионального лечения от своего заболевания. Лечение от хронического заболевания конечностно-поясной мышечной дистрофии больной проходил в целом ряде медицинских учреждений адрес: ФГБНУ «Научный центр неврологии», Первый Московский медицинский университет имени фио, Медицинский центр «Практическая неврология». Однако, многочисленные курсы такого лечения привели лишь к некоторым позитивным результатам на небольшой период времени, а состояние здоровья фио продолжало ухудшаться.
11.12.2012 года Управлением ОПФР по адрес в адрес по месту постоянной регистрации больного в его отношении была установлена 1 группа инвалидности, а 13.11.2014 года - установлена повторно, бессрочно. С тех пор и до момента смерти, последовавшей 26.07.2024, состояние здоровья больного фио продолжало ухудшаться.
За неделю до наступления смерти больной фио, проживавший по адресу: адрес ФИО4, д.8, кв.63, в двухкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи родителями фио на его имя, где его поддерживала и обслуживала его родная мать ФИО1, начал жаловаться на ухудшение состояния здоровья . В частности, он жаловался на удушье , нехватку воздуха для дыхания. В указанный период его поддерживали патронажные врачи Троицкой центральной районной больницы.
23 июля 2024 года на домашний адрес больного был вызван врач скорой помощи, который выписал рецепт лекарственных средств для дальнейшего лечения больного фио Однако, приобретенные по рецепту медицинские препараты положительных результатов не дали, состояние больного продолжило ухудшаться.
25 июля 2024 года к больному был вызван патронажный врач, который, проведя обследование больного, вызвал бригаду скорой помощи. Около 15 часов указанного дня прибыла бригада скорой помощи, которая провела необходимы мероприятия медицинского характера, в том числе сделали ЭКГ сердца и констатировала серьезное ухудшение здоровья больного.
26 июля 2024 года прибывшая на место бригада скорой помощи в 04 часа 37 минут 26 июля 2024 года констатировала смерть фио.
Сотрудники скорой помощи уведомили заявителя ФИО1 о том, что они вызвали наряд полиции, который должен прибыть в ближайшее время.
В связи со смертью фио были приглашены все его родственники, которые прибыли на место через час-полтора. Все родственники умершего длительное время ожидали появления наряда полиции, однако никто из полиции не прибыл. В связи с этим старейшие из родственников приняли решение после 08 часов утра этапировать тело умершего фио для его похорон в адрес согласно мусульманским традициям.
фио по мусульманским правилам и обычаям был похоронен на кладбище МО адрес в присутствии всех своих родственников.
В квартиру по адресу: адрес ФИО4, д.8, кв.63, прибыл молодой человек в штатском , который представился уполномоченным участковым Троицкого УМ БД, фамилии и имени своего не называл, служебного удостоверения не показывал.
После церемонии похорон фио к родственникам в адрес подошел старший лейтенант полиции адрес фио, который опросил заявителя ФИО1 и пояснил последней, что все материалы по факту смерти фио будут направлены в Межмуниципальный отдел МВД России Троицкий адрес.
После церемонии похорон фио к родственникам в адрес подошел старший лейтенант полиции адрес фио, который опросил заявителя ФИО1 и пояснил последней, что все материалы по факту смерти фио будут направлены в Межмуниципальный отдел МВД России Троицкий адрес.
По факту смерти фио его родная сестра фио Салихат Исмаиловна обращалась в Троицкий отдел ЗАГС для получения свидетельства о смерти гражданина. По факту данного обращения органом ЗАГС адрес № 117 23 августа 2024 года было отказано в государственной регистрации смерти фио
Установления юридического факта смерти фио необходимо заявителю в целях легализации факта действительной его смерти как тяжелобольного человека, который страдал от заболевания конечностно-поясной мышечной дистрофии, а также для осуществления необходимых гражданско-правовых действий в отношении недвижимого имущества умершего.
В судебном заседании истец и ее представители заявленные требования полностью поддержали.
Ответчики ФИО3 и ФИО2, которые приходились фио родными братом и сестрой, в судебном заседании полностью подтвердили указанные истцом обстоятельства и события, непосредственными участниками которых они являлись, и просили суд требования истца удовлетворить.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной статье ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что фио приходился сыном ФИО1, который родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес. Роды проходили нормально. Однако ребенок родился физически слабым, отставал в развитии от своих сверстников, в школе учился удовлетворительно. Примерно с 15-16 лет у мальчика начали проявляться признаки мышечной дистрофии, заболевание в виде мышечной дистрофии было диагностировано ему примерно в 2001-2002 году.
В 2002 году с родителями фио переехал в Московский регион с целью получения эффективного профессионального лечения от своего заболевания. Лечение от хронического заболевания конечностно-поясной мышечной дистрофии больной проходил в целом ряде медицинских учреждений адрес: ФГБНУ «Научный центр неврологии», Первый Московский медицинский университет имени фио, Медицинский центр «Практическая неврология». Однако, многочисленные курсы такого лечения привели лишь к некоторым позитивным результатам на небольшой период времени, а состояние здоровья фио продолжало ухудшаться.
11.12.2012 года Управлением ОПФР по адрес в адрес по месту постоянной регистрации больного в его отношении была установлена 1 группа инвалидности, а 13.11.2014 года - установлена повторно, бессрочно. С тех пор и до момента смерти, последовавшей 26.07.2024, состояние здоровья больного фио продолжало ухудшаться.
За неделю до наступления смерти больной фио, проживавший по адресу: адрес ФИО4, д.8, кв.63, в двухкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи родителями фио на его имя, где его поддерживала и обслуживала его родная мать ФИО1, начал жаловаться на ухудшение состояния здоровья . В частности, он жаловался на удушье , нехватку воздуха для дыхания. В указанный период его поддерживали патронажные врачи Троицкой центральной районной больницы.
23 июля 2024 года на домашний адрес больного был вызван врач скорой помощи, который выписал рецепт лекарственных средств для дальнейшего лечения больного фио Однако, приобретенные по рецепту медицинские препараты положительных результатов не дали, состояние больного продолжило ухудшаться.
25 июля 2024 года к больному был вызван патронажный врач, который, проведя обследование больного, вызвал бригаду скорой помощи. Около 15 часов указанного дня прибыла бригада скорой помощи, которая провела необходимы мероприятия медицинского характера, в том числе сделали ЭКГ сердца и констатировала серьезное ухудшение здоровья больного.
26 июля 2024 года прибывшая на место бригада скорой помощи в 04 часа 37 минут 26 июля 2024 года констатировала смерть фио.
Сотрудники скорой помощи уведомили заявителя ФИО1 о том, что они вызвали наряд полиции, который должен прибыть в ближайшее время.
В связи со смертью фио были приглашены все его родственники, которые прибыли на место через час-полтора. Все родственники умершего длительное время ожидали появления наряда полиции, однако никто из полиции не прибыл. В связи с этим старейшие из родственников приняли решение после 08 часов утра этапировать тело умершего фио для его похорон в адрес согласно мусульманским традициям.
фио по мусульманским правилам и обычаям был похоронен на кладбище МО адрес в присутствии всех своих родственников.
В квартиру по адресу: адрес ФИО4, д.8, кв.63, прибыл молодой человек в штатском , который представился уполномоченным участковым Троицкого УМ БД, фамилии и имени своего не называл, служебного удостоверения не показывал.
После церемонии похорон фио к родственникам в адрес подошел старший лейтенант полиции адрес фио, который опросил заявителя ФИО1 и пояснил последней, что все материалы по факту смерти фио будут направлены в Межмуниципальный отдел МВД России Троицкий адрес.
После церемонии похорон фио к родственникам в адрес подошел старший лейтенант полиции адрес фио, который опросил заявителя ФИО1 и пояснил последней, что все материалы по факту смерти фио будут направлены в Межмуниципальный отдел МВД России Троицкий адрес.
По факту смерти фио его родная сестра фио Салихат Исмаиловна обращалась в Троицкий отдел ЗАГС для получения свидетельства о смерти гражданина. По факту данного обращения органом ЗАГС адрес № 117 23 августа 2024 года было отказано в государственной регистрации смерти фио
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами и пояснениями ФИО1, ответчиков ФИО3, фио, которым фио приходился родным братом.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению и устанавливает факт смерти фио, паспортные данные, в 04 часа 37 минут 26 июля 2024 года по адресу: адрес ФИО4, д.8, кв.63.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к фио Салихат Исмаиловне, ФИО2 об установления факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти фио, паспортные данные, в 04 часа 37 минут 26 июля 2024 года по адресу: адрес ФИО4, д.8, кв.63.
Решение является основанием для органов ЗАГС для регистрации факта смерти фио и выдачи свидетельства о смерти.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2025 года
Судья В.В. Кармашев