№ 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 25 февраля 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

4 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 27 сентября 2024 года в 22 часа 20 мин. на 17 километре трассы «Береговая –Посольск» в районе с. Большое Колесово, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ФИО1 нарушил п.п. 9.7, 9.10, 10.1, 1.5 ПДД РФ, в частности нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, не учел боковой интервал, совершил касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № под управлением гражданина № после чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> гражданке ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что сам в результате ДТП получил травмы, был госпитализирован с переломом грудины, к потерпевшей с извинениями не обращался, в судебном заседании просил его простить. В связи с чем выехал на полосу встречного движения пояснить не смог, указал на возможное ослепление светом фар встречной автомашины, хронических заболеваний не имеет. Пояснил, что является пенсионером, размер которой составляет около 20000 руб., вдовец, управляет транспортными средствами с 1981 г., намерен использовать транспортное средство в качестве дополнительного источника дохода, работать водителем, просил о назначении административного наказания в виде штрафа, который он в состоянии оплатить.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что в результате ДТП получила травмы головы и колена, находилась в больнице 10 дней, получала лечение в виде капельниц и таблеток «Но-шпа», после выписки из больницы продолжала лечение виде втирания мази. ФИО1 после ДТП извинения свои не принес, хотя они лежали в одной больнице, материальную помощь не предлагал. Принесенные им извинения в судебном заседании приняла, просила назначить наказание ему в виде штрафа.

Представитель потерпевшей ФИО2 ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что ФИО1 после ДТП, виновником которого он является, с извинениями к ФИО2 не обращался, не предлагал материальную либо иную помощь. Принесенные им в судебном заседании извинения приняты ФИО2, с учетом его материального положения и использование транспортного средства в качестве источника дополнительного дохода, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО4 пояснил, что на месте ДТП не присутствовал, выезжал в больницу, произвел опрос участников ДТП, было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ. В результате исследования места ДТП при дневном свете было установлено, что удар произошел на встречной полосе относительно движения ФИО1 В ходе административного расследования ФИО1 указывал, что не понял, что выехал на полосу встречного движения, в объяснениях указывал на возможное ослепление светом фар встречного автомобиля, но конкретного ответа не было. Поскольку была проведена дополнительная медицинская экспертиза и установлен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, ее представителя ФИО5, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из пункта 9.7. Правил дорожного движения следует, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО1 нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями потерпевшей ФИО2, водителя автомашины <данные изъяты> ФИО6, водителя автомашины <данные изъяты> ФИО7, протоколом 03 АП № 072727 об административном правонарушении от 04.02.2025г.; КУСП №4543 от 27.09.2024г.; КУСП № 4542 от 27.09.2024г.; КУСП №4547 от 28.09.2024г.; КУСП № 4546 от 28.09.2024г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2024г.; схемой места ДТП от 27.09.2024г.; фототаблицей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 03ОВ 204160 от 27.09.2024г.; копией протокола об административном правонарушении 03АП № 072513 от 27.11.2024 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; копией постановления от 27.11.2024 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; определением о продлении срока проведения административного расследования от 28.10.2024 г.; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.09.2024г.; определением о назначении медицинской экспертизы от 28.10.2024г.; определением о назначении повторной медицинской экспертизы от 20.12.2024г.; заключением экспертов ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 185 в отношении ФИО2, согласно выводам которого, у последней имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета(ов), каковыми могли быть части салона транспортного средства. Давность причинения повреждения могут соответствовать сроку, указанному в медицинских документах (27.09.2024г.). Повреждения имеют единый механизм образования, поэтому расцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня.

Таким образом, из представленных материалов установлено, что ФИО1 вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ не выполнил, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение. Кроме того, суд принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние ФИО1, а также то, что он ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался (в материалах дела отсутствуют данные). Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным применить меру административного наказания, в виде административного штрафа в размере – 4000 руб.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН<***>, КПП032601001, расчетный счет:40101810600000010002, КБК: 18811601123010001140, БИК:018142016, ОКТМО:81624000, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кабанского районного суда Республики Бурятия.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Бадмаева