Дело № 2-1246/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-002404-54

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Завгородней И.М.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Краусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

14 декабря 2022 года

гражданское дело №*** по исковому заявлению администрации г.Кемерово к ФИО2 о признании утратившем право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация г. Кемерово обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, входит в состав муниципального имущества <адрес>.

Нанимателем жилого помещения является ФИО2 на основании контрольного талона к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №***.

Из поквартирной карточки следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по данному адресу.

Со слов соседки, проживающей в соседней комнате, следует, что ФИО2 проживала в спорном жилом помещении одна. ДД.ММ.ГГГГ она была помещена в больницу и в квартиру больше не возвращалась. ДД.ММ.ГГГГ никто из жильцов ФИО2 не видел. ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживала работник управляющей компании мастер участка ФИО1, которой также место нахождение ФИО2 не известно.

По сведениям ОЗАГС <адрес> сведения о государственной регистрации смерти в отношении ФИО2 отсутствуют.

По сведениям жилищного треста Кировского района г. Кемерово, задолженность за жилищно-коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 430,72.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации.

Представитель ответчика – адвокат по назначению Карелова О.Н., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Прокурора Кировского района г. Кемерово, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на основании контрольного талона к ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входит в состав казны муниципального образования <адрес> на основании решения №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке, ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 9).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленным главным специалистом Комитета по жилищным вопросам, ДД.ММ.ГГГГ в помещении №*** по адресу <адрес> проживала ФИО2, после несчастного случая (<данные изъяты>) <данные изъяты>. ФИО2 проживала одна, похоронами никто не занимался. Впоследствии, в пустующей комнате №*** по <адрес> самовольно вселилась ФИО1 являющаяся мастером участка (л.д. 11).

Как следует из ответов УЗАГС Кузбасса, Отдела полиции «Кировский» сведения о смерти ФИО2 отсутствуют.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 23 обратная сторона).

Анализируя вышеуказанные нормы права, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации г.Кемерово к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья.