Дело №...
№...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора **.**.**
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Плахотич И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Печорский» о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, **********
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России «Печорский» обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, от которого в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против требований административного искового заявления.
Прокурор заявленные требования о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 поддержал.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующего.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден ********** городским судом ********** **.**.** ********** городским судом ********** по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
**.**.** осужден ********** городским судом ********** по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 ст. 71 (присоединено наказание по приговору от **.**.**) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании решения ********** городского суда ********** от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания согласно приговору ********** городского суда ********** от **.**.**.
По решению суда ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
**.**.** ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания из **********.
**.**.** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Печорский» с заведением дела административного надзора, предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, а также о том, что административные ограничения могут быть дополнены в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Судом установлено, что во время нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, на основании постановления мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления УУПО УУП и ПДН ОМВД России «Печорский» от **.**.** и **.**.** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, года.
Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Печорский» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников в отношении поднадзорного лица не поступало.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая поведение поднадзорного лица в период административного надзора, факты его неоднократного привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд находит необходимым административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Печорский» в отношении ФИО1 удовлетворить и дополнить поднадзорному лицу ранее установленные ограничения административного надзора, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Печорский» о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, административные ограничения по решению ********** городского суда ********** от **.**.**, путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц до 3 (трех) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья- А.В. Коровенко