УИД 93RS0002-01-2025-012665-72

Дело № 5-2224/2025

Категория: ст.15.5 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2025 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица –генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ предоставило первичную Декларацию за 2024 год, ДД.ММ.ГГГГ предоставлена корректировочная декларация с номером корректировки «2». Сумма налога к уплате по Декларации за 2024 год с учетом корректировочной декларации составляет 8655 рублей, при том, что срок предоставления декларации за 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не обеспечил своевременное предоставление налоговой декларации за 2024 год, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения уведомлялся надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассматривать данное дело в его отсутствии.

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом приведенного выше, суд считает целесообразным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.346.23 НК РФ налогоплательщики по итогам налогового периода предоставляют Декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок: организации – не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п.2,3 настоящей статьи). Налогоплательщики предоставляют Декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению предоставленному в налоговой орган прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, установил, что факт несвоевременного предоставления Декларации по налогу за 2024 год, установленный законодательством о налогах и сборах ФИО1 как должностным лицом – генеральным директором ООО «<данные изъяты>», и, как следствие, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о месте и времени составления протокола, актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нарушении установленных сроков предоставления Декларации по налогу за 2024 год, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 300,00 российских рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 15.5, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) российских рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН налогового органа - 7727406020, КПП налогового органа - 770801001, ОКТМО – 21701000, наименование банка получателя средств – Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК банка – 017003983, номер счета – 40102810445370000059, номер казначейского счета – 03100643000000018500, КБК – 18201061201010000510, УИН 18209303250017325643.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка ФИО2