Дело № 2-3271/2022

УИД RS0003-02-2022-002934-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Елымбаевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашения долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл и просила признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл от <дата> <номер> об отказе в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору ипотечного займа <номер> от <дата>, заключенному между ФИО4 и КПК «Оричевский», взыскать расходы по оплате госпошлины.

Требование обосновала тем, что спорным решением ответчика ей отказано в направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору ипотечного займа <номер> от <дата>, заключенному между ней и КПК «Оричевский», на основании п. 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ – нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении (отсутствует улучшение жилищных условий). Считает, что оснований для отказа у ответчика не имелось, в связи с чем обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена. ее представитель ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> <номер>, выданным на основании решения ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области <дата> <номер> ФИО4 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 9 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

<дата> ФИО4 заключила договор займа <номер> с КПК «Оричевский» на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

ФИО4 <дата> обратилась в ОПФР по Республике Марий Эл о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Решением ответчика от 12 мая 2022 года № 2932 ей отказано в направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору ипотечного займа <номер> от <дата>, заключенному между ней и КПК «Оричевский», на основании п. 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ – нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении (отсутствует улучшение жилищных условий).

По запросу отделения администрацией Оричевского района даны ответы от <дата> <номер>, <номер>, согласно которым в д. Дресва инженерная инфраструктура, кроме электроснабжения, отсутствует, транспортная инфраструктура – грунтовая дорога, расположенная в 190 м от земельного участка, социальная инфраструктура в населенном пункте отсутствует (<данные изъяты>).

С оспариваемым решением суд не соглашается в связи со следующим.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" данный федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 3 указанного федерального закона лица, получившие сертификат, могут направить средства материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе на улучшение жилищных условий.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10 названного федерального закона).

Согласно части 6.1 статьи 7 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

На основании части 5 статьи 7 названного выше федерального закона правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Исходя из вышеуказанных норм, законодатель не ограничивает держателя государственного сертификата в выборе способа улучшения жилищных условий, гражданин вправе иметь в собственности неограниченное количество объектов недвижимости, владеть и пользоваться ими по своему усмотрению, приобретение спорного дома соответствует цели направления данных средств - улучшению жилищных условий семьи, созданию многодетной семье истца условий, обеспечивающих достойную жизнь, что предусмотрено преамбулой Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в качестве основной цели установления социальной поддержки семей, имеющих детей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец приобрела земельный участок для строительства на нем жилого дома, то расходование денежных средств материнского (семейного) капитала соответствует цели направления данных средств - улучшению жилищных условий семьи.

Иск ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины отнесены к судебным расходам.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл от <дата> <номер> об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл направить средства материнского (семейного) капитала на погашение долга по договору ипотечного займа <номер> от <дата>, заключенному между ФИО4 и КПК «Оричевский».

Взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 21 июля 2022 года

Решение18.07.2022