Дело № 2-723/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-000754-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 12 мая 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием:

помощника прокурора Курганинского района Мотяжова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к МАОУ СОШ №12 имени И.С.Лазаренко об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

установил:

прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к МАОУ СОШ №12 имени И.С.Лазаренко об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (в порядке ст. 45 ГПК РФ). В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой Курганинского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании, о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы 12 имени И.С. Лазаренко (далее - МБОУ СОШ № 12) в части обеспечения безопасности организованных перевозок детей. Вместе с тем, установлено, в нарушении ст. 15 Федерального закона от 01.07.20211 №170 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» образовательным учреждением не обеспечено проведение технического осмотра автобуса ПАЗ 32053-70 государственные регистрационные знаки №. Допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровья всех участников дорожного движения; что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица - ОГАИ ОМВД России по Курганинскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к МАОУ СОШ №12 имени И.С.Лазаренко об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.

Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа 12 имени И.С. Лазаренко провести технический осмотр автомобиля ПАЗ 32053-70 государственный регистрационный знак № в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 01.07.20211 №170 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов