Дело №2-2-64/2023

УИД 57RS0019-02-2023-000068-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года с.Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи СидоровойН.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тютякиной И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу О.Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу О.Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за счёт наследственного имущества, открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ О.Д.Л.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 36400 руб. за счет наследственного имущества О.Д.Л. с наследников, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1292 руб.

В судебные заседания, назначенные на 06.09.2023 года и 20.06.2023 года представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Орловской областной нотариальной палаты Хотынецкого нотариального округа Орловской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В соответствие с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу О.Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу О.Д.Л. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Сидорова