Дело № (2-104/2022)

УИД: 42RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инком-С» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Инком-С» о возмещении материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 10. Часов 40 мину истец припарковала свой автомобиль на прилегающей территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Вернувшись к автомобилю примерно 11 часов 40 минут обнаружила, что автомобиль поврежден в результате падения с кровли дома снега и наледи. В результате падения снега и льда принадлежащему автомобилю истца были причиненны механические повреждения: оторвано левое зеркало, помята левая передняя сойка, помята крыша всего автомобиля, задняя верхняя часть багажника.

Повреждения автомобиля в результате падения снега с крыши подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 февраля 2021 года, вынесенными УПП ОУУП ОП «Левобережный» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО5

Как следует из постановления в ходе проверки установлено, 04.02.2020 года в 10 часов 40 минут ФИО1 припаркована автомобиль на прилегающей территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Вернувшись к автомобилю примерно в 11 часов 40 мин. Она обнаружила, что автомобиль поврежден в результате падения с кровли дома снега и наледи. Данный факт потвердела продавец ООО «Пивной союз» ФИО6, которая находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, около 11 часов 50 минут, вышла из помещения магазина и увидела, что на вывеске магазина сломаны и оторваны пластиковые буквы в результате сходе снега с крыши балкона на 5 этаже. Также был поврежден припаркованный у стены дома возле магазина «Андреич» автомобиль Киа в кузове коричневого цвета. Она заметила, что была помята крыша и передняя левая стойка.

Также в ходе проверки установлено, что дом по адресу: <адрес> обслуживает ООО «Инком-С». Опрошенный начальник участка Е. пояснил, что уборка снега и льда по периметру крыши производилась последний раз 27 или ДД.ММ.ГГГГ. После очистки снега неоднократного в связи с погодными условиями шел снег. В таких случаях пострадавшие граждане обращаются в суд.

В целях определения величины рыночной стоимости ущерба, причиненного автомобилю истцом было организованного проведения обследования специалистами ООО «Многопрофильная Экспертно-Консультационная Компания АРС».

По заключению специалистов стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату происшествия составляет 175 200 рублей. Истцом были понесены расходы по подготовке заключения в сумме 8000 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора им была направлена в адрес ООО «Инком-С» досудебная претензия с предложением возмещения материального ущерба в сумме 175 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ получен был отказ в удовлетворении досудебной претензии со ссылкой на то, что отсутствует причинно-следственная между действиями ООО «Инком-С» и повреждением автомобиля. Вероятный источник повреждения автомобиля- упавший снег с балконного козырька на пятом этаже МКД по <адрес>.

Истец обосновывает требования положениями ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, Правиламипредоставления коммунальных услуг гражданам, иными нормативными правовыми актами Управляющая организация несет ответственность, в том числе по возмещению убытков в порядке, установленном действующим законодательством. Управляющая организация освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение условий договора оказалось невозможным вследствие вины собственников помещений или нанимателей жилых помещений, в том числе несвоевременного выполнения ими своих обязанностей, а также вследствие непреодолимой силы.

Работы по очистке крыши выполняются организацией по обслуживанию жилого фонда. Организации, обслуживающей жилой <адрес> является ООО «Инком-С» соответственно неисполнение надлежащим образом указанной обязанности (бездействие) привело к причинению материального ущерба в заявленном размере. На основании изложенного, ответчик обязан возместить сумму морально ущерба в размере 175 200 рублей, а также расходы по подготовке заключения в сумме 8000 рублей. Также в целях обращения в суд истец понесла судебные расходы по оплате услуг прельстителя в сумме 33 800 рублей, в том числе 1000 руб.- правовое консультирование, 3800 рублей - подготовка досудебной претензии; 5000 рублей- подготовка искового заявления; 24 000 рублей – услуги представителя в суде 1 инстанции; почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в сумме 219 рублей 64 коп. Данные расходы подтверждены квитанцией об оплате. В обоснование требований о взыскании судебных расходов ссылается на ст. 88, ст. 94, ст. 98 ГПК РФ.

Просит суд взыскать с ООО «Инком-С» в пользу ФИО1 175 200 рублей материальный ущерб; 8000 рублей расходы по подготовке отчета; 4704 рублей госпошлины; 33 800 рублей расходы по оплате услуг представителя; 219 рублей 64 копейки почтовые расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об увеличении исковых требований истца в размере 178 400 рублей материальный ущерб; 8000 рублей расходы по подготовке отчета; 4704 рублей госпошлина; 62800 рублей расходы по оплате услуг представителя; 219 рублей 64 копейки почтовые расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле привлечен соответчик ФИО7.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Пивной союз».

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Инком-С» ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не подтвердил наличие причинно-следственной связи между действиями «Инком-С» и образовавшимися повреждениями.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков, в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущество (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное <данные изъяты>, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

04.02.2021г. истец припарковала данное транспортное средство на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Вернувшись к транспортному средству примерно в 11.40 часов истец обнаружила, что транспортное средство повреждено.

Постановлением УПП ОП «Левобережный» Управления МВД России по г. Новокузнецку от 12.02.2022 г. в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ отказано за отсутствием события преступления.

Собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей компанией ООО «Инком-С», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № Д-21 от 01.05.2015г.

10.03.2020г. истец направила в управляющую компанию ООО «С-Порт» претензию о возмещении ущерба. 19.03.2020г. управляющая компания направила истцу ответ, согласно которого снег упал с козырька балкона на пятом этаже. Доказательств того, что на крыше МКД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был слой снега, уровень которого превышает допустимую норму, возле выхода из магазина увидела, что на крыше автомобиля коричневого цвета, припаркованного рядом с магазинов, был снег. В заключении эксперта-техника от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что цвет лакокрасочного покрытия автомобиля серый. Таким образом, нельзя утверждать, что ФИО6 сообщила информацию, имеющую отношение к Вашему автомобилю. Не достоверен факт, что повреждение автомобиля произошло рядом с МКД по <адрес>. Сотрудник «Инком-С» Е. пояснил, что накануне ДД.ММ.ГГГГ кровля МКД по <адрес> очищалась ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации с сайта «Гисметео», обильных осадков в виде снега за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между действиями «Инком-С» и повреждением автомобиля, в удовлетворении заявленных требований компания отказывает.

Собственником <адрес> является ФИО7, что не оспорено сторонами и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании был допрошен свидетель М., которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она попросила истца отвезти ее ребенка в поликлинику. Истец ей позвонила с поликлиники и сообщила о случившемся. Когда она приехала к ней, то увидела, что машина истца КИаПиканторазбита. Также рядом с машиной лежали буквы. Были вызваны сотрудники ГАИ, которые когда приехали, сказали убрать автомобиль. Сотрудники ГАИ осмотрели место происшествия, осуществляли фотофиксацию, а также зафиксировали, что с крыши одна часть глыбы упала, друга часть свисала. Сотрудники все это зафиксировали и измерили. После этого автомобиль отогнали. Также они зашли в магазин и попросили сделать ограждение, чтоб люди, которые заходят в магазин не пострадали. У магазина была повреждена вывеска. У машины были повреждены крыша, зеркало. До происшествия у автомобиля повреждений не было. Сотрудники полиции сказали, что такие же здоровые глыбы весят рядом с упавшей глыбой. В день происшествия была оттепель.

Свидетель Г.М.. с уду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с другом с ФСинавышел на обед и направились в магазин. По пути в магазин увидел, как на припаркованной автомобиль <данные изъяты> с крыши дома падает снег. На машине сработала сигнализация. На машине были видны повреждения с левой стороны: вмятина крыше, повреждены стойки, капот, а также рядом с машиной лежали большие буквы, а также рядом с машиной лежали большие буквы от вывески магазина. Он сразу же позвонил матери и сообщил о случившемся. Над машиной на крыше дома было видно куски снега и льда. Козырек осматривали сотрудники полиции и они сообщили, что козырёк устроен так, что на нем снег не задерживается, а сразу скатывается и поэтому падение снега произошло именно с крыши дома, а не с козырька. Следы ранее сброшенного снега были видны.

Свидетель Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Михаилом после пар пошли в сторону магазина. Михаил увидел, что у машины сработала сигнализация из-за падения снега и льда с крыши. Михаил направился к машине и он вместес ним. Они осмотрели место, повреждения машины, были привержены крыша, стойки и зеркало. После этого Михаил позвонил своей маме и рассказал о происшествии.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, то о события по <адрес> знает со слов о падении снежной массы. Дней за 5 до случившегося была очистка данной кровли в конце месяца, числа 25, 26, 27 января, был сброшен весь снег по периметру кровли и сбиты сосульки. В эту зиму было очень много снегопадов, но, когда точно они были, он сказать не может. После происшествия на следующий день убрали снег, кровлю этого дома очистили несколько раз.

Согласно заключению №, выполненного ООО «Экспертная группа «ОТК», транспортному средству ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> причинены повреждения <данные изъяты>, г/н №: обширные множественные вмятины передней и средне 2/3 частей панели с образованием множественных складок на панели крыши, множественные вмятины верхней 1/2 части передней стойки (стойки ветрового окна) боковины кузова левой на площади более 0,1 м2; коробление верхней Т-образной части стойки с сопряжением с продольным фрагментом верхней части боковины на площади до 0,04 м2; вмятина верхней передней ? части панели на площади до 0,05 м2. Смещение деформированного фрагмента в прем двери задней левой; вмятины левого ? фрагмента верхней части панели двери («рамы» окна двери); крыло переднее левое0 смещение, коробление верхней 1/2 части детали с образование складок.

Имеющиеся повреждения транспортного средства <данные изъяты> г/н № соответствуют обстоятельствам причинения ущерба ДД.ММ.ГГГГ. указанным в исковом заявлении. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г/н № с учетом эксплуатационного износа деталей составляет 178 400 руб.

Эксперт ФИО10 в судебном заседании выводы, изложенные в заключении подтвердил, пояснив, что характер и локализация повреждений соответствуют причине их возникновения в результате падения ДД.ММ.ГГГГ снега и льда с крыши многоквартирного дома по <адрес>

Оснований не доверять заключению эксперта ООО «Экспертная группа «ОТК», выполненного по инициативе истца, у суда не имеется, поскольку указанное заключение составлено в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», выводы эксперта мотивированы, ответчиком не оспорены. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от ответчика в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласило ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 161 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая.

Пунктом 3 части 1 статьи 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее- Правил, увержденныхПостановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491), в состав общего имущества включаются:

а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

б) крыши;

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно п. 11 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;

в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности;

д(2)) работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий;

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике";

л) приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 11(1) Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 9 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 N 384-ФЗ, здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения опасные природные процессы и явления и (или) техногенные воздействия не вызывали последствий, указанных в статье 7 настоящего Федерального закона, и (или) иных событий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

Статьей 11 Технического регламента предусмотрено, что здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 59, 50, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ущерб транспортному средству истца причинен вследствие падения снега с кровли крыши многоквартирного <адрес> в связи с ненадлежащим содержанием МКД управляющей компанией ООО «Инком-С», на которую возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества, в том числе, обязанность по удалению снега и наледи с крыши дома.

Доводы представителя ответчика о том, что вред имуществу истца наступил вследствие ненадлежащего исполнения собственником <адрес> по очистки козырька балкона от снега,Доказательств, свидетельствующих о наличии вины ответчика ФИО7 в причинении ущерба имуществу истца, а равно объективно опровергающих установленные судом фактические обстоятельства дела, в материалы дела не представлено.

Пунктом 4.ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, предусмотрено, что удаление снега, наледей и сосулек осуществляется по мере необходимости и во избежание причинения вреда здоровью и имуществу другим лицам.

В связи с тем, что в судебном заседании доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба – факт повреждения имущества истца в результате установления и ненадлежащего содержания общего имущества, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> г/н №, в размере, установленном экспертизой, представленной стороной истца.

Согласно ч. 2 ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Судом установлено, что истец ФИО1 постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Согласно данного постановления, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин.на <адрес> в нарушение п. 124 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществила стоянку на тротуаре. Постановление не обжаловано.

На стене дома по <адрес> месте осуществления стоянки транспортного средства истцом установлена предупредительная табличка «Стоянка запрещена».

Суд, учитывая грубую неосторожность истца, считает, что исковые требования истца о взыскании возмещения вреда в виде стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г/н № подлежат удовлетворению в размере 130 000 руб.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 8 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 20 от 19.02.2021 г. от 13.12.2019г., почтовые расходы в сумме 219, 64 руб., что подтверждается квитанциями, приложенными к материалам дела, по оплате государственной пошлины в размере 4704 руб., что повреждается платежным поручением № 16 от 29.03.2021 г. С учётом необходимости несения судебных расходов для обращения в суд, и подтверждения факта их несения, расходы на проведение экспертизы транспортного средства в размере 5814, 50 рублей, почтовые расходы в размере 219, 64 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3800 рублей.подлежат взысканию с ответчика пропорционально удостоверенным требованиям.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 62800 руб., Данные требования подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 45 643,04 руб., поскольку несение указанных расходов подтверждаются квитанциями серии №.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ООО «Инком-С» (<данные изъяты>) в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещение вреда в размере 130 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 643,04 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5814, 50 рублей, почтовые расходы в размере 219, 64 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3800 рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)Н.В. Вихорева

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-28/2023.