УИД 58RS0028-01-2023-001901-13

№2-1205/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 15 сентября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 39137,58 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 12.05.2014; 128,40 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на 12.05.2014; 141052,91 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную за период с 13.05.2014 по 08.08.2023, 39 000 – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 13.05.2014 по 08.08.2023; проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 39137,58 руб. за период с 09.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 39 137,58 руб. за период с 09.08.2023 по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 5 393,19 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение дела будет противоречить принципам гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик ФИО2, (Дата) года рождения, умерла 03 ноября 2015г., что подтверждается записью акта о смерти № от 05.11.2015, место государственной регистрации – Территориальный отдел ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Пензенской области наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Учитывая, что иск первоначально был предъявлен к ФИО2, умершей 03 ноября 2015г., судом данные сведения о его смерти получены после принятия иска к производству, на что указывают представленные сведения от (Дата), производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Председательствующий: