Дело №2-455/2023

УИД 25RS0031-01-2023-000931-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Ц.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <иные данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,2% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредита, но свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора. Истец потребовал от ответчика досрочно погасить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ц.В. умер. В наследство умершего вступила его законный наследник ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере <иные данные изъяты>., состоящую из основного долга в размере <иные данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <иные данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в размере <иные данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <иные данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>

Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель ВТБ (ПАО) не явился, в иске просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, законный представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 с заявлением, в котором исковые требования истца признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, ВТБ (ПАО) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 6531 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <иные данные изъяты>, в пользу ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, <иные данные изъяты>, в пользу ВТБ (ПАО), ОГРН № задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>

Взыскать законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, <иные данные изъяты> в пользу ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <иные данные изъяты>, в пользу ВТБ (ПАО), ОГРН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить ВТБ (ПАО) государственную пошлину в сумме <иные данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий