Дело № 2а-794/2023

УИД 28RS0015-01-2023-000519-69

Поступило в суд 03.08.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.09. 2023 г. г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Колосовой Л.В.

При секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление прокурора г. Райчихинска Амурской области к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения и снятии с учёта в медицинском учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Райчихинска Амурской области обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения и снятии с учёта в медицинском учреждении. Просит прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения и снятии с учёта в медицинском учреждении, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1» от 31.05.2016 г. № 5427909376.

Определением Райчихинского городского суда Амурской области от 29.06.2023 г. дело было направлено по подсудности в Татарский районный суд в связи с тем, что согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Райчихинское», карточки операций в ВУ, административный ответчик проживает по адресу: <адрес>

Дело принято к рассмотрению Татарским районным судом Новосибирской области и назначено к рассмотрению на 31.08.2023 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция в адрес ФИО1 по <адрес> возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Как следует из адресной справки УВМ НУ МВД России по Новосибирской области от 29.08.2023 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> с 11.08.2022 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, дело не может быть рассмотрено Татарским районным судом Новосибирской области, т.к. в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело должно быть передано на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст.22, 125 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по административному иску прокурора г. Райчихинска Амурской области к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения и снятии с учёта в медицинском учреждении в Новосибирский районный суд Новосибирской области (630120 <...>) для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 15 суток.

Судья Колосова Л.В.