УИД №57RS0027-01-2023-001182-17
Производство №2-1144/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 сентября 2023 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Щукина М.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» о защите трудовых прав.
ДД.ММ.ГГГГ от сторон в адрес суда поступило ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения. Данное ходатайство стороны просят рассмотреть в их отсутствие.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», а так же представитель Государственной инспекции труда в Орловской области и прокурор Северного района г. Орла, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Положения статьи 220 ГПК РФ так же предусматривают в качестве основания для прекращения производства по делу заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С учетом этого, поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует их воле и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153..8, 153.10, 173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между ФИО2 и Муниципальным бюджетным учреждением «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» на следующих условиях:
1. Ответчик вносит изменения во внутренние документы Учреждения, а именно признает недействительными (отменяет) приказы № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», вносит соответствующую запись в личную карточку работника.
2.Ответчик про изводит оплату за время вынужденного прогула истца в размере 83 961 руб. 18 коп. на момент утверждения мирового соглашения.
3.Ответчик издает соответствующий приказ о расторжении трудового договора по инициативе истца (по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ, с внесением соответствующей записи в трудовую книжку истца.
4.Истец, на момент утверждения мирового соглашения, передает ответчику в судебном заседании заявление, от своего имени, написанное собственноручно, о расторжении трудового договора с ответчиком по инициативе работника (собственному желанию), согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ.
5.Ответчик выдает дубликат трудовой книжки с исключением записи признанной недействительной, по письменному заявлению истца (п.30 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек»).
6.Истец, в полном объеме, отказывается от компенсации, в свою пользу, морального вреда с ответчика.
7.Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8.Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № Северного районного суда города Орла.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Северным районным судом города Орла.
10.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
11. Ответчик проводит ознакомление руководящего состава Учреждения и членов квалификационно-технической комиссии МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла», с условиями данного мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.А. Щукин