Дело № 2-1353/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002038-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО УК «8 МАРТА» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

ООО УК «8 МАРТА» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с 01.10.2021 по 31.12.2022 в сумме 131830,15 руб., из которых сумма основного долга 120023 руб. 10 коп., пени в сумме 11807 руб. 05 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3836,60 руб.

28 августа 2023 г. истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате услуг по ремонту и содержанию многоквартирного дома за период с 01.10.2021 по 31.12.2022 в размере основного долга в сумме 120023, 10 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3600 руб. 46 коп.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 15 часов 00 минут 6 сентября 2023 года, на 17 часов 15 минут 6 сентября 2023 года, однако, стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в материалы дела не представлено.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, представитель истца ООО УК «8 МАРТА», ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2 не явились в судебные заседания по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

определил :

Исковое заявление ООО УК «8 МАРТА» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Макушкина