УИД 39RS0016-01-2023-000096-40

Дело №5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Киячко А.С. при секретаре Микульскене А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2023 года в 12:40 час. ФИО1, находясь на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный знак № будучи остановленным сотрудниками полиции по факту совершения административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно закрылся в своем автомобиле, отказался выйти, пытался завести транспортное средство и скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Указанные действия ФИО1 11 февраля 2023 года послужили поводом для составления инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> ФИО12 протокола по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал на то, что неверно оценил действия сотрудников полиции, просил строго не наказывать.

Защитник ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 позицию подзащитного поддержал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктом 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 (далее - Административный регламент) закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении № от 11 февраля 2023 года установлен факт нарушений со стороны ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления;

Как усматривается из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 февраля 2023 года, не установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения;

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2023 года, подтверждается, что основанием для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 послужил факт установления сотрудниками полиции поведения водителя не соответствующего обстановке при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения;

Из рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> ФИО13 и ФИО14 от 11 февраля 2023 г. следует, что ФИО1, будучи остановленным и в дальнейшем отстраненным от управления транспортным средством марки <данные изъяты> государственный знак № в период ожидания специализированного транспортного средства (эвакуатора), ФИО1 под предлогом забрать личные вещи из транспортного средства, сел на переднее сидение водителя, закрылся изнутри в транспортном средстве, на неоднократные требования выйти из автомобиля не реагировал, при этом производил манипуляции, похожие на попытку завести транспортное средство с помощью ключа зажигания. Так как ключи у водителя не изымались, с целью предотвращения попытки скрыться с места происшествия, ФИО15 и ФИО16 осуществлена попытка просунуть руку в приоткрытое окно водителя и открыть автомобиль изнутри, однако ФИО1 начал хватать за форменную одежду (рукава куртки), уперся ногой в стекло и пытался препятствовать открытию транспортного средства. В результате давления стекло лопнуло и ФИО1 был выведен из салона транспортного средства, доставлен в отдел полиции для составления материала.

Согласно объяснениям, данным ФИО1 старшему оперуполномоченному группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России <адрес> ФИО18 11 февраля 2023 г. не отрицал тот факт, что при составлении административного материала по факту совершения административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрылся в своем автомобиле, на замечания сотрудников полиции выйти не реагировал.

Таким образом, поскольку ФИО1 в нарушение положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, не выполняя требования и оказывал сопротивление при составлении административных материалов, то суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются, в том числе письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам не имеется, поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом МО МВД России <адрес> при этом данный протокол содержит все необходимые сведения, регламентированные положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт отказа от подписи в нем со стороны ФИО1 удостоверен подписями понятых, присутствие которых подтвердил ФИО1 в судебном заседании, в этой связи принимается судом как допустимое доказательство.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 учитываю признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения против порядка управления впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МО МВД России <адрес>

КПП: 390901001,

ИНН: <***>,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500

Наименование банка получателя: Отделение Калининград Банка России// УФК по Калининградской области, г. Калининград,

КБК:18811601181019000140

ОКТМО 27714000

№

БИК: 012748051

Наименование платежа: штраф – часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: