Дело № 2-2729/2023

61RS0001-01-2023-002072-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Чевтаеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио, третье лицо: фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА Спортэдж, государственный регистрационный знак №, принадлежащего фио, и транспортного средства БМВ 318, государственный регистрационный знак №, под управлением фио

фио признан виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно определению по делу об АП от ....

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю КИА причинены механические повреждения. Поскольку полиса ОСАГО в отношении транспортного средства 318, государственный регистрационный знак № оформлено не было, истец лишена возможности получить компенсацию ущерба в рамках договора страхования. Согласно заказ-наряду ЗАО «Ростовское СТОА №» № от ...., стоимость ремонта автомобиля составляет 6550 руб. без учета износа по средним ценам на ремонт и запасные части в .... Добровольно ущерб ответчиком не погашен.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика фио в ее пользу сумму ущерба в размере 65 550 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 167 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена.

Представитель истца фио - фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения, пояснив, что делает это добровольно, последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны. Мировое соглашение просил приобщить к материалам дела.

Ответчик фио в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения, пояснив, что делает это добровольно, последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны.

Третье лицо фио в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Стороны просили утвердить условия мирового соглашения, в соответствии с которыми:

1.По настоящему Соглашению Истец оказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по факту ДТП от ...., а Ответчик обязуется в срок до ... совершить следующие действия:

-обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем указанную сумму, включая судебные расходы.

2.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Стороны подтверждают, что они информированы о содержании статей 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствиях заключения мирового соглашения, а также праве на получение исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения при нарушении его условий.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам судом были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, заключенное в интересах обоих сторон.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио и фио по гражданскому делу по исковому заявлению фио к фио, третье лицо: фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

1.По настоящему Соглашению истец фио оказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику фио по факту ДТП от ... а ответчик фио обязуется в срок до ... совершить следующие действия:

- обязуется уплатить истцу фио в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем указанную сумму, включая судебные расходы.

2.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио, третье лицо: фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья