Дело № 2-2448/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 о снятии ареста с автомобиля должника в связи с утилизацией,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
3-е лицо, представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковые требования ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО3 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 о снятии ареста с автомобиля должника в связи с утилизацией – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Казерова