УИД-05RS0№-85
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2025 года <адрес>
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Исмаилова М.А. при секретаре с/з – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО РСО «Евроинс» к ФИО2, приживающего в <адрес> РД о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО РСО «Евроинс» обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль TOYOTA Chaser г.р.з. В 706 ЕВ 17, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.
Согласно документам уполномоченного органа, ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего на момент ДТП транспортным средством VOLVO FH-TRUCK г.р.з. О 943 НА 05, застрахованным в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО XXX - 0314255422.
Так как гражданская ответственность потерпевшего собственника т/с TOYOTA Chaser г.р.з. В 706 ЕВ 17 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО XXX - 0362526241 в САО «РЕСО-Гарантия», ФИО1 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.
В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» признало наступившее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 28 695 351.53 рублей.
В дальнейшем, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ООО РСО «ЕВРОИНС» с требованием о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения. ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило САО «РЕСО-Гарантия» в счет выплаченного страхового возмещения 102 000,00 рублей.
Обращаем внимание суда, что материалы выплатного дела находятся у страховой компании, в которую потерпевший обращался за страховым возмещением - САО «РЕСО-Гарантия».
Согласно условиям Договора ОСАГО XXX - 0314255422 от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент ДТП, ФИО2 не включена в список лиц. допущенных к управлению т/с VOLVO FH-TRUCK г.р.з. О 943 НА 05.
Таким образом, Страховщик имеет право требовать взыскания с ФИО2 денежных средств в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просит суд: - взыскать с ФИО2 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» сумму ущерба в размере 102 000 руб. 00 коп.; - взыскать с ФИО2 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 060 руб. 00 коп.
Также в своем исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дела без участия их представителя по представленным основаниям.
В судебное заседание ответчик ФИО2 должным образом извещенный о времени месте рассмотрения данного дела не явился, какие либо заявления, ходатайства не представил.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежаще извещенных участников дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль TOYOTA Chaser г.р.з. В 706 ЕВ 17, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.
В соответствии с материалами, ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего на момент ДТП транспортным средством VOLVO FH-TRUCK г.р.з. О 943 НА 05, застрахованным в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО XXX - 0314255422.
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО1 собственника т/с TOYOTA Chaser г.р.з. В 706 ЕВ 17 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО XXX - 0362526241 в САО «РЕСО-Гарантия», в следствии, чего ФИО1 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.
САО «РЕСО-Гарантия» признало наступившее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 28 695 351.53 рублей, что подтверждается копией п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ООО РСО «ЕВРОИНС» с требованием о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения.
ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило САО «РЕСО-Гарантия» в счет выплаченного страхового возмещения 102 000,00 рублей, что подтверждается копией п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договора ОСАГО XXX - 0314255422 от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент ДТП, ответчик ФИО2 не включен в список лиц. допущенных к управлению т/с VOLVO FH-TRUCK г.р.з. О 943 НА 05.
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма ущерба в порядке регресса в размере 102 000, 00 руб. ответчиком истцу не возмещена.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Таким образом, ответчик ФИО2 обязан выплатить сумму в размере 102 000, 00 руб, также выплатить денежную сумму в размере 4 060, 00 руб. - понесенные истцом судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд, подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу расходы, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к ФИО2, приживающего в <адрес> РД о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО РСО «Евроинс» сумму в размере 102 000,00 руб. (сто два тысяча), 00 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу истца ООО РСО «Евроинс» уплаченную госпошлину в размере 4 060.00 (четыре тысяча шестьдесят), 00 руб.
Всего на общую сумму 106 060,00 (сто шесть тысяча шестьдесят). 00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.А. Исмаилов