УИД 61RS0008-01-2022-007899-60
№2-687/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Рощиной В.С.,
при секретаре Шипшиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд сисковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, ТУ Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 545287.32 рублей на срок 72 месяца (до 21.12.2026 года включительно) в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21.01.2021 года, установлена в размере 29.560% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.01.2021г. по настоящее время, установлена в размере 17.56% годовых.
На основании Общих условий договора предоставления кредита Заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты> - №, <данные изъяты>. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайт: Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index).
Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету.
Истцу стало известно, что Заемщик умер 22.04.2022г.
До настоящего времени просроченная задолженность по Кредитному договору перед истцом не погашена.
У Истца/Банка отсутствуют достоверные данные о возможных наследниках Заемщика Истец предполагает, что Ответчиками по настоящему иску необходимо считать потенциальны наследников Заемщика. Территориальное управление Росимущества в Ростовской области.
В наследственную массу ФИО1 входит также задолженность по кредитному договору, которая включается в состав наследственной массы и подлежит взысканию с надлежащих ответчиков.
Всего по состоянию на 25.10.2022 года сумма задолженности заемщика перед истцом по Кредитному договору составляет 513046,49рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 470972,33 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40673,8 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1289,13 рублей; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки - 51,48 рублей; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки - 59,75 рублей.
В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита истец направил Заемщику письменное требование о полном досрочном возврате кредита. Однако требование ответчиком исполнено не было.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в размере 513046,49 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14330,46 рублей. Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,56% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 26.10.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство: марка, модель - <данные изъяты>, путем продажи с торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости автомобиля на судебного пристава-исполнителя согласно Федеральному Закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Истец АО «Экспобанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя АО «Экспобанк».
Ответчик Территориальное управление Росимущества в Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судприходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФпокредитномудоговорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениямпо кредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст.807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещейтогоже рода и качества.Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.809,811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенномдоговором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 545287.32 рублей на срок 72 месяца (до 21.12.2026 года включительно) в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21.01.2021 года, установлена в размере 29,560% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.01.2021г. по настоящее время, установлена в размере 17.56% годовых.
На основании Общих условий договора предоставления кредита Заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый на его имя в Банке.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <данные изъяты>. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайт: Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index).
Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету.
Однако заемщик от исполнения обязательств уклонился.
До настоящего времени просроченная задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погашена и по состоянию на 25.10.2022г. составляет 513046,49рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 470972,33 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40673,8 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1289,13 рублей; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки - 51,48 рублей; штрафная неустойка начисляется в размере 0.05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки - 59,75 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно пункту 1 статьи1152Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи1153Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно информации нотариальной палаты Ростовской области, предоставленной по запросу суда, нотариальной палатой Ростовской области в рамках ЕИС 10.04.2023 произведен поиск наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.04.2022 г. Как следует из результатов поиска, информация о наличии запрашиваемого наследственного дела в ЕИС не содержится (отсутствует).
Согласно ответу ППК «Роскадастр по РО» от 13.01.2023 № 23-21-исх. 00205 на судебный запрос, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении объектов недвижимости, отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
Как следует ответа ГУ МВД России по РО на судебный запрос, согласно данным Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения М (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на 24.04.2022 г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты>
Иного имущества, принадлежащего ФИО1 ко дню смерти, не имеется.
В соответствии со ст.1175 ГК РФнаследник отвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ч. 1 ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один итотже момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, втомчисле имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность подолгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В случае, если отсутствуютнаследникикак по закону, так и по завещанию, либо никто изнаследниковне имеет права наследовать или всенаследникиотстранены от наследования (статья 1117), либо никто изнаследниковне принял наследства, либо всенаследникиотказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другогонаследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи1151Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, закрепленному в пункте2статьи1151Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснениеотом, что на основании пункта 3 статьи1151Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи4Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственностьподолгамнаследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить егокредитныеобязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу отом, что в материалы дела не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, тогда как установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследника подолгам наследодателя.
Сам по себе факт регистрации за ФИО1 транспортного средства марки - <данные изъяты> не означает наличие права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения. Регистрация транспортных средств, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Болеетого, установить его фактическое место нахождения невозможно. Одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора овзысканиизадолженностис Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно. Российской Федерации (любое выморочное имущество, втомчисле невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи1151Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органовРосимущества) втомже порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностьюподолгамнаследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.
Доказательств фактического наличия автомобиля <данные изъяты> зарегистрированного на имя ФИО1 на момент его смерти, его местонахождение и техническое состояние истцом в суд не представлено.
При этом, законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем, но фактически утраченного.
В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного СудаРФот 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам онаследовании» стоимость перешедшего к наследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследствавне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственногоимущества(пункт 1статьи 416ГК РФ).
В рассматриваемых правоотношениях АО «Экспобанк» будучи кредитором, мог удовлетворить свои требования за счетнаследственногоимуществас наследника (ответчика) только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имуществаи при установлении обстоятельств принятия имнаследстваодним изустановленных ст.1153ГК РФспособом. То есть размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имуществана момент смерти наследодателя.
Однако, наличия какого-либо наследственногоимущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, судом не установлено.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и исходя из указанных положений закона, оценив в соответствии с требованиямист.ст.56,57,59,60,67, ч.1ст.196 ГПК РФ представленные и собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства ФИО1 по кредитному договору по причине отсутствия наследованного имущества.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФпри отказе виске истцу судебныерасходыневозмещаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Экспобанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года.
Судья: В.С. Рощина