Постановление по делу № 5-103/2025 от 29.07.2025 | Усольский городской суд (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года <адрес>

Судья Усольского городского суда <адрес> Дятлов А.Ю.,

с участием Ф.И.О1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела УИД 38RS0(данные изъяты)-23 ((данные изъяты)) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ в 04:13 часов, в районе <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский», а именно: препятствовала погрузке транспортного средства на эвакуатор, демонстративно размахивала руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, данными действиями оказывала неповиновение, в связи с чем, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из материалов дела установлено, что Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ в 04:13 часов, в районе <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский», а именно: препятствовала погрузке транспортного средства, демонстративно размахивала руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, физически препятствовала сотруднику полиции выполнять свои обязанности, данными действиями оказывала неповиновение, в связи с чем, к ней была применена физическая сила.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в их совокупности, судья делает вывод о наличии в действиях Ф.И.О1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о применении физической силы в отношении Ф.И.О1;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ф.И.О1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

-протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 38№ КТ 202485.

-видеозаписью, из которой следует, что Ф.И.О1 проявляла агрессию, размахивала руками, толкала, мешала работы эвакуатора и сотрудника полиции.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельствами судья не усматривает.

Из представленных документов следует, что Ф.И.О1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вновь составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде административного штрафа не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, не будет соответствовать целям административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет,

Из пояснений Ф.И.О1 следует, что является матерью четверых несовершеннолетних детей - Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, административный арест к ней применён быть не может.

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы не применяются к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Таким образом, судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Ю. Дятлов