31RS0017-01-2022-000928-03 №2-648/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 29 ноября 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является дочерью ФИО4, умершей х года и ФИО5, умершего х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым они не распорядились.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки, жилой дом и денежные вклады. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.
Представителем истицы по делу представлено ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно выписок из ЕГРН, выписки из похозяйтсвенных книг и сведений банка следует, что наследодателю ФИО5, принадлежали земельные участки, жилой дом и денежные вклады. Так же из сведений предоставленных банком, следует, что ФИО4 принадлежали при жизни денежные вклады
Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умер х года.
Копией наследственного дела подтверждается, что после смерти ФИО5, в наследство вступила его жена ФИО4, которая согласно свидетельства о смерти умерла х года.
Свидетельством о рождении и о заключении брака, подтверждается, что истица доводится дочерью ФИО4, и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти ФИО6, в том числе и на спорное имущество.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из представленных документов, истица после смерти матери, с целью оформления наследственного имущества, обращалась к кадастровому инженеру с заявлением о подготовки межевых планов земельных участков входящих в состав наследственного имущества.
В установленный шестимесячный срок межевые планы не были изготовлены, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери, приняла наследство в полном объеме, поскольку она вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт х) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв. метров находящиеся по х области.
Признать за ФИО1 (паспорт х) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по х области.
Признать за ФИО1 (паспорт х) право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счету № х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурных подразделениях №х и №х ПАО х, принадлежавшие ФИО5, родившемуся хгода.
Признать за ФИО1 (паспорт х) право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счету № х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурных подразделениях №х ПАО х, принадлежавшие ФИО4, родившейся х
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв
Решение29.11.2022