Дело № 5-186/2024
УИД 56RS0033-01-2024-002367-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 02 августа 2023 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Кучерявенко Т.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.07.2024, ФИО1 01.07.2024 в 08 час. 56 мин., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по автомобильной дороге М 5 «Урал», управлял автомобилем в состоянии опьянения на основании акта № от 13.07.2024 медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 Ко АП РФ).
В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз. 7 п. 3 Постановления следует, что решение вопроса о фактическом проведении административного расследования по делу относится к полномочиям судьи районного суда, который в указанной ситуации при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.07.2024 года, усматривается, что необходимостью проведения административного расследования являлось проведение медицинского освидетельствования ФИО1
Вместе с тем, 01.07.2024 года проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, он отстранен от управления транспортным средством, а также составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, само медицинское освидетельствование проведено 01.07.2024 года. Медицинское заключение составлено 13.07.2024 года.
Из представленных материалов не следует, что в рамках производства по делу об административном правонарушении проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 КоАП РФ.
Поскольку административное правонарушение совершено <данные изъяты>, что относится к территории судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского г. Орска Оренбургской области для рассмотрения.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5, ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО3 мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Судья Т.М. Кучерявенко