Дело №2а-747/22

УИД 16RS0009-01-2022-001065-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бавлинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

временно исполняющая обязанности начальника Бавлинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Бавлинское РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан) обратился с административным иском об установлении временного ограничения на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам в отношении должника ФИО1, указывая, что на основании постановлений ГИБДД МВД России по Республики Татарстан о взыскании административных штрафов, судебным приставом-исполнителем Бавлинского РОСП УФССП по Республике Татарстан в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства, о взыскании административных штрафов на общую сумму 10000 рублей, в адрес должника направлялись постановления о возбуждении исполнительных производств, ответчик имеющуюся задолженность не погасил. Просит установить временное ограничение на пользование ответчиком специального права в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о времен и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу положений части 3 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 приведенного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается, в том числе приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу части 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, ФИО1 было выдано водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП ГУФССП России по <адрес> Г. находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ФИО1 по 12 исполнительным производствам на общую сумму – 12000 рублей.

Согласно информации, предоставленной Бавлинским РОСП ГУФССП по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 находится 12 исполнительных производств на общую сумму задолженности в размере 12000 рублей.

Таким образом, поскольку сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД превышает 10000 рублей, должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, материалы дела не содержат, доказательств оплаты задолженности по исполнительным документам при рассмотрении спора не представлено, отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлялась, сведения и документы о том, что должник относится к лицам, указанным в части 4 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не представлены, суд приходит к выводу, что обстоятельств, приведенных в законе и препятствующих применению данной меры принудительного исполнения к должнику ФИО1, из материалов дела не следует.

Учитывая вышеизложенное, административные исковые требования Бавлинского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления автомобильными транспортными средствами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Бавлинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании административных штрафов на общую сумму 12000 рублей в пользу ГИБДД МВД по <адрес> до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.И. Саитов.

Решение30.12.2022