№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ июля ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик ФИО2 заключили брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии П-БА №, выданного 92400038 Ирбейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, в котором указано, что составлена запись акта о заключении брака №.(копия прилагается). В браке у них родился сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии IV - БА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № (копия прилагается). В настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за сыном до достижения ребенком возраста 3 лет. Она не работающая, нуждается в материальной помощи. Она не имеет источника дохода, кроме помощи родителей. Когда сильно тяжело, перебивается временными заработками. Социальных выплат и пособий она не получает, что подтверждается справкой ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № (справка прилагается). До рождения ребенка она работала в парикмахерской «Фея». В настоящее время ее расходы складываются из затрат на оплату коммунальных услуг, приобретения необходимых продуктов питания, предметов одежды, обуви и лекарств. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> алименты в пользу супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ до момента достижения возраста ребенком 3 лет.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание, не обеспечили явку своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ирбейского районного суда ФИО7