52RS0003-01-2023-000704-35
№ 2- 2001/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 г г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении отцовства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства.
В обоснование заявления указала, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО3.
На момент рождения ФИО2 брак между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован не был.
ФИО3 не подал заявление в ЗАГС об установлении отцовства для отклонения от уплаты алиментов, а ФИО1 не заявила ФИО3 в качестве отца ребенка для получения в дальнейшем пособия как матери-одиночке.
Но по обоюдному согласию родителей отчество ФИО2 было указано в свидетельстве о рождении как <данные изъяты>
При жизни он никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом.
Этот факт подтверждается тем, что он проживал совместно с ФИО1 и сыном ФИО2, активно участвовал в жизни ребенка, что проявлялось в участии в воспитании, уходе за ребенком, покупке подарков и регулярном общении.
Факт признания ФИО3 себя отцом ФИО2 могут подтвердить мать ФИО3 – ФИО4, а также результаты теста ДНК.
При установлении факта признания отцовства также необходимо внести изменения в запись акта о рождении ребенка, указав сведения об отце ребенка.
Установление факта признания отцовства необходимо для назначения пенсии по потери кормильца в пользу ФИО2
Таким образом, истец просит установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, дала по ним пояснения.
Представитель заинтересованного лица - ГУ ЗАГС Нижегородской области не возражала против заявленных требований.
Иные лица, участвующие по делу не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния (ст. 57).
На основании Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (п.3 ст. 54).
Судом установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО3.
На момент рождения ФИО2 брак между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован не был.
ФИО3 не подал заявление в ЗАГС об установлении отцовства для отклонения от уплаты алиментов, а ФИО1 не заявила ФИО3 в качестве отца ребенка для получения в дальнейшем пособия как матери-одиночке.
Но по обоюдному согласию родителей отчество ФИО2 было указано в свидетельстве о рождении как «<данные изъяты>».
Как указано в заявлении, при жизни ФИО3 признавал себя отцом ФИО5
Этот факт подтверждается тем, что он проживал совместно с ФИО1 и сыном ФИО2, активно участвовал в жизни ребенка, что проявлялось в участии в воспитании, уходе за ребенком, покупке подарков и регулярном общении.
Факт отцовства подтверждается также тестом ДНК.
Факт установления отцовства необходим заявителю для оформления пенсии по случаю потери кормильца.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт признания отцовства ФИО3 при жизни подтверждается пояснениями заявителя и матери умершего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ребенка – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (<данные изъяты>).
Внести в актовую запись о рождении ФИО2 сведения об отце: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец г.Горького, гражданин России.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд.
Судья А.П.Горохова